№ 1-134/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 10 октября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

с участием государственного обвинителя Шайбакова А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Мубаракшина Р.Г.,

при секретаре Хайруллине Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 18.12.2007г. приговором Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст.105 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 23.08.2010г. неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 12 дней лишения свободы заменена исправительными работами с удержанием 20% заработной платы в доход государства, снят с учета 31.01.2011г. по отбытию срока наказания, судим 22.12.2011г. приговором Мечетлинского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 14.06.2012г. срок наказания снижен до 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ранее судимый за преступление против жизни и корыстное преступление против собственности, имея непогашенную судимость, для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения восьми комплектов автомобильных колес, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находящихся в автомобильном прицепе. Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в течение времени с 23 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из вышеназванного прицепа тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 четыре комплекта автомобильных колес, состоящих из штампованного диска (диаметром обода 13 дюймов) стоимостью 450 рублей и шипованной шины марки «MEDVED» модели «Я-512» (шириной шины 175 мм, высотой профиля шины 70 % от ширины шины и диаметром обода 13 дюймов) стоимостью 1047 рублей, общей стоимостью 5988 рублей, а также принадлежащие Потерпевший №1 четыре комплекта автомобильных колес, состоящих из штампованного диска (диаметром обода 13 дюймов) стоимостью 450 рублей и шипованной шины марки «YOKOHAMA» модели «ice GUARD F700Z» (шириной шины 175 мм, высотой профиля шины 70 % от ширины шины и диаметром обода 13 дюймов) стоимостью 1372 рублей, общей стоимостью 7288 рублей. В дальнейшем ФИО1 с похищенным скрылся с места происшествия, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб, в связи с тем, что какого-либо источника дохода Потерпевший №2 не имеет и Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, в связи с тем, что какого-либо источника дохода Потерпевший №1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данные им на предварительном следствии с участием защитника.

Так, подозреваемый ФИО1 на предварительном следствии пояснил, что он находится в здравом уме и светлой памяти. Показания дает добровольно, без какого-либо морального и физического давления. Хроническими заболеваниями не страдает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Русским языком владеет в совершенстве, в переводчике не нуждается. Статус неприкосновенности не имеет, депутатом не является. Он проживает в доме своей сожительницы ФИО8 с двумя ее несовершеннолетними детьми. Фактически он также обеспечивает их, работая неофициально случайными заработками. По существу дела поясняет, что в начале лета 2018 года, к его отцу ФИО2 №3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, приехали цыгане из 

<

адрес>, имен которых он не знает. Данные цыгане снимали жилье, в котором проживает его отец, в прошлом году. ДД.ММ.ГГГГ, когда уже темнело, он пришел к своему отцу в дом по адресу: 

<

адрес>. На тот момент к дому его отца подъехала легковая машина ВАЗ 2114 с прицепом. Из машины вышел цыган, который стал спрашивать, где проживает его брат цыган, который снимает дом. Он спросил не тот ли это цыган, у которого имеется машина Приора, который снимает дом у его отца, на что цыган, приехавший на ВАЗ 2114 сказал, что да именно этот. Он указал на дом отца. Цыган спросил, где его брат, на что он сказал, что цыгане, снимавшие дом у отца, уехали в 

<

адрес> с ночёвкой. Цыган спросил, где ему можно переночевать, и он ему сказал, что по 

<

адрес> проживает вторая семья цыган. К ним в тот момент вышел его отец ФИО2 №3. Цыган попросился оставить свой прицеп во дворе дома отца, на что отец согласился. После цыган и его отец закатили прицеп во двор дома отца. В прицепе цыгана лежали автомобильные колеса в сборе. После он с цыганом на машине поехал к дому 

<

адрес>, где проживает вторая семья цыган. После он пошел к себе домой. Около 23 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он вернулся к дому отца. В доме свет не горел, и он понял, что отец лег спать. На улице было достаточно темно. От дома его отца до дома, где он проживает, примерно около 8 домов, то есть примерно метров 150. Он вошел во двор дома отца, открыв ворота двора дома определенным способом, а именно: при помощи деревянной палочки, которую необходимо просунуть в отверстие в двери и отодвинуть запорное устройство. Когда он находился во дворе дома отца, у него возник умысел на хищение колес, находящихся в прицепе, который оставил до этого цыган. Он подошел к прицепу, схватил два колеса и понес их к дому, в котором он проживает по адресу: 

<

адрес>. В общем он сделал четыре ходки, за 40 минут, то есть в период времени с 23 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, до 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ. За все это время ему никто не встретился и его никто не мог видеть. Его сожительница с детьми к тому времени уже спали. Все 8 колес он сложил в картофельном огороде дома, в котором проживает. Что делать с колесами в последующем он на момент хищения не представлял. Вину в совершении хищения 8 колес в сборе он полностью признает, и в содеянном раскаивается. Когда он писал явку с повинной и давал объяснение, он пояснил, что кражу совершил ДД.ММ.ГГГГ, однако на самом деле кража 8 колес им была совершена ближе к полуночи в субботу, то есть ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 93-96)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии в присутствии защитника свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал и дал аналогичные показания (л.д. 164-168)

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается кроме его признательных показаний, данных на предварительном следствии, следующими доказательствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с отсутствием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с согласия сторон оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве потерпевших. 

В ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в июне 2018 года она со своей семьей приехала в 

<

адрес>, где на 

<

адрес> встретила ранее ей знакомого ФИО18, у которого в прошлом году также снимала жилье. ФИО18 пустил их жить в доме его отца ФИО72 по 

<

адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ рублей в месяц. Через неделю, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, вечером, к ним домой из 

<

адрес> приехал брат ее мужа ФИО2 №2, который привез в своем прицепе 4 комплекта зимних колес от ее машины и 4 комплекта зимних колес от машины ее сына ФИО5. Ее комплект зимних колес был на штампованных дисках с резиной «Йокахама» для машины Лада Приора, а комплект зимних колес ее сына ФИО5 был на штампованных дисках с резиной «Медведь» для машины Лада Семерка. Ее зимняя резина использовалась лишь один сезон и была куплена осенью 2017 года. В тот день, когда приехал ФИО2 №2, она и ее семья находилась в 

<

адрес>, и потому ФИО2 №2 встретил ФИО19 После того как ФИО2 №2 оставил прицеп во дворе дома, который они снимают, ФИО2 №2 уехал на другую квартиру в 

<

адрес>, которую заранее снял. ФИО2 №2 позвонил ей и сказал, что ее колеса и колеса ее сына остались в прицепе во дворе дома, который они снимают, и что ФИО2 №2 попросил присмотреть за ними ФИО19 и сына ФИО19 ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ, утром ей вновь позвонил ФИО2 №2 и сообщил, что пропали 4 зимних колеса от ее машины и 4 зимних колеса от машины сына ФИО5, которые ФИО2 №2 оставил накануне в прицепе во дворе дома, который они снимают. В этот же день они приехали в 

<

адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она увидела проезжающего возле ее дома ФИО18, которого она позвала и попросила вернуть ее колеса и колеса ее сына. ФИО21 сказал, что не брал их колеса. Она сказала, что позвонит в полицию, на что ФИО21 сделал вид, что звонит в полицию, однако после сел на велосипед и уехал. После она поехала в отдел полиции, где написала заявление о случившемся. Она уверена, что кражу ее 4 комплектов зимних колес на штампованных дисках с резиной «Йокахама», и 4 комплектов зимних колес на штампованных дисках с резиной «Медведь» ее сына ФИО5 совершил ФИО18. Причинённый ей ущерб хищением ее 4 комплектов зимних колес на штампованных дисках с резиной «Йокахама» является для нее значительным, так как какого-либо источника дохода у нее не имеется, она нигде не работает. Живут они в основном случайными заработками. (л.д. 58-61)

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №2 показал, что он проживает со своими родителями ФИО35 и ФИО24. В июне 2018 года он со своей семьей и с родителями на своей машине приехал в 

<

адрес>, где остановился в доме по 

<

адрес>, у отца его общего с родителями знакомого ФИО18, которого зовут ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ, к ним должен был приехать его дядя ФИО2 №2, которого его мама попросила привезти 4 комплекта зимних колес от его машины и 4 комплекта зимних колес от машины его мамы. Дядя ФИО2 №2 приехал вечером, когда их не было дома, и оставил прицеп с их колесами во дворе дома, который они снимают. ДД.ММ.ГГГГ, утром дядя ФИО2 №2 позвонил его матери и сообщил, что пропали их зимние колеса, которые дядя ФИО2 №2 оставил накануне в прицепе во дворе дома, который они снимают. В этот же день они приехали в 

<

адрес>. Он сразу понял, что колеса похитил ФИО18, так как ФИО18 один точно знал, как открывается двор дома ФИО19. Его комплект зимних колес был на штампованных дисках с резиной «Медведь» радиусом 13 для машины Лада Семерка, а комплект зимних колес матери был на штампованных дисках с резиной «Йокахама» радиусом 13 для машины Лада Приора. На своем комплекте зимних колес на штампованных дисках с резиной «Медведь» он проехал около 1500 километров и комплект был куплен им осенью 2017 года за 13500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ после того как его мама поговорила с ФИО18 и ФИО18 не сознался в краже колес, его мама обратилась в полицию с заявлением о случившемся. Причинённый ему ущерб хищением его 4 комплектов зимних колес на штампованных дисках с резиной «Медведь» является для него значительным, так как какого-либо источника дохода у него не имеется, он нигде не работает. Живет он с семьей в основном случайными заработками. (л.д. 72-75) 

На судебное разбирательство не явились свидетели ФИО2 №2, и ФИО2 №3

По ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного заседания показания указанных свидетелей оглашены в судебном заседании. 

ФИО2 ФИО2 №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов, он со своей женой приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>. В своем автомобильном прицепе он привез зимние автомобильные колеса на машину невестки своего брата ФИО42 и на машину племянника ФИО5. 4 колеса была с резиной «Медведь», и 4 колеса была с резиной «Йокохама». Он по навигатору добрался до дома, который снимает его брат ФИО42. ФИО42 с семьей на тот момент в доме не было. К тому моменту, когда он подъехал к дому ФИО42, к данному дому подошел ранее ему знакомый парень по имени ФИО21, у отца которого ФИО42 снимает дом. ФИО21 открыл ворота дома, который снимает брат ФИО42, и вместе с отцом по имени ФИО19 помог ему закатить прицеп во двор дома. Он позвонил брату и сообщил, что прицеп остался во дворе дома, на что брат сказал, что ничего с прицепом не будет. ФИО21 и ФИО19 он сказал, что колеса, которые он привез, принадлежат брату, то есть тем, кто снимал у ФИО19 жилье, на что ФИО21 заверил его, что с колесами все будет в порядке, что за колеса ФИО21 будет отвечать головой и сказал, что он ФИО21 за охрану колес будет должен с утра магарыч, то есть спиртное. Также ФИО21 сказал, что ворота двора дома, умеет открывать только сам ФИО21, так как ворота закрываются определённым способом. После он уехал на квартиру, которую ранее снял. В 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, он приехал к дому, который снимает брат ФИО42, чтобы забрать прицеп, оставив колеса. Он постучался в ворота дома, и дверь ворот дома ему открыл ФИО19. Когда он подошел к прицепу, то увидел, что все 8 колес из прицепа пропали. Он спросил у ФИО19, где колеса, на что ФИО19 сказал, что не знает, так как спал. Он сразу заподозрил в краже ФИО21, так как больше никто не мог этого сделать. Он позвонил брату и сообщил о случившемся. После, когда он увидел ФИО21 в отделе полиции, то он предложил ФИО21 1000 рублей, чтобы он вернул колеса, но ФИО21 деньги не взял, сказав что он ни причём. (л.д. 85-87)

ФИО2 ФИО2 №3 в ходе предварительного следствия показал, что с конца июня 2018 года, у него в доме стали проживать семья цыган. Цыгане в основном утром уезжают и приезжают вечером. Он пустил их в дом, а сам живет в веранде дома. В прошлом году данные цыгане также снимали у него жилье. ДД.ММ.ГГГГ, вроде бы около 22 часов, он в окно увидел машину, стоящую возле его дома. Когда он вышел на улицу, то перед воротами двора дома встретил своего сына ФИО21 и незнакомого ему цыгана. В это время цыган, которые снимали у него жилье, в его доме не было. Цыган попросился оставить у него во дворе свой прицеп, в котором лежали 8 колес на машину. После того как они закатили прицеп во двор его дома, цыган и ФИО21 вышли на улицу с территории его двора. Он закрыл ворота двора дома на запорное устройство, а шнурок от запорного устройства вытащил в сторону двора, чтобы дверь не смогли открыть, кто попало. О том, каким способом открыть ворота двора его дома, знают лишь ФИО21 и цыгане, которые снимают у него жилье. После он зашел домой в веранду и лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся от того, что постучались в ворота двора дома. Когда он открыл ворота двора дома, то застал цыгана, оставившего прицеп накануне. Цыган прошел к прицепу и сказал «Где колеса?», на что он ответил, что не знает. Цыган забрал прицеп и уехал. Вечером приехали цыгане, которые снимают у него жилье. Цыгане сразу сказали, что колеса украл ФИО21 и предлагали ФИО21 принести колеса обратно. Подробности разговора цыган и ФИО21 он не знает. Он знает, что колеса нашли где-то на территории дома, где проживает ФИО21, а именно: по 

<

адрес>, точный адрес не знает, примерно в 300 метрах от его дома.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщил о совершенном им преступлении, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения около 23 часов 00 минут вечера похитил 8 колес с прицепа, который находился во дворе его отца ФИО2 №3 по адресу: 

<

адрес>. Данные колеса он спрятал в огороде своего дома по 

<

адрес>. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 21)

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за № в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, обнаружила пропажу 8 колес на легковые автомобили, которые они оставили в прицепе во дворе 

<

адрес>. (л.д. 4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр двора дома по адресу: 

<

адрес>, в результате которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места значимых следов и предметов не обнаружено и не изъято (л.д. 5-8)

Согласно акту о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому служебная собака по кличке «Прайм», занюхав начальную точку, повела в сторону 

<

адрес> и пройдя около 500 метров обозначила место возле адреса: 

<

адрес>. В ходе ОРМ во дворе дома, а именно в саду были обнаружены колеса от автомобиля. (л.д. 11)

Согласно протоколу осмотра с схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был произведен осмотр двора и огорода дома по адресу: 

<

адрес>, в результате которого были обнаружены и изъяты 4 колеса на штампованных дисках четыре комплекта автомобильного колеса с шиной марки «YOKOHAMA» модели «ice GUARD F700Z» параметрами 175/70 R 13 и четыре комплекта автомобильного колеса с шиной марки «MEDVED» модели «Я-512» параметрами 175/70 R 13. (л.д. 12-16)

Согласно рапорту о/у ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за № о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о причастности к преступному факту, зарегистрированному в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес>. В ходе проверки данной информации, данный факт подтвердился и от гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес>, поступила явка с повинной. В действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. (л.д. 20)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведённого во дворе и огороде дома по адресу: 

<

адрес>, четырех комплектов автомобильного колеса с шиной марки «YOKOHAMA» модели «ice GUARD F700Z» параметрами 175/70 R 13 и четырех комплектов автомобильного колеса с шиной марки «MEDVED» модели «Я-512» параметрами 175/70 R 13. (л.д. 28-35)

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость шины марки «MEDVED» модели «Я-512» параметрами 175/70 R 13, с учетом степени его износа и функциональной пригодности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1047 рублей. (л.д. 102-105)

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость шины марки «YOKOHAMA» модели «ice GUARD F700Z» параметрами 175/70 R 13, с учетом степени его износа и функциональной пригодности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1372 рублей. (л.д. 107-110)

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость штампованного диска R13, с учетом степени его износа и функциональной пригодности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 450 рублей. (л.д. 112-116)

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину 

Хищение совершено тайно, в результате потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 7288 рублей и потерпевшему Потерпевший №2 причинен ущерб в размере 5988 рублей, являющийся для них значительным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном его состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО1 признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой повинной, в ходе предварительного следствия им даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно предпринял меры к возмещению потерпевшим причиненного хищением ущерба путем возврата похищенного имущества.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, также суд считает возможным применение ст. 73 УК РФ. 

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, считает возможным исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества. 

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не находит. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 9 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре комплекта автомобильного колеса с шиной марки «YOKOHAMA» модели «ice GUARD F700Z» параметрами 175/70 R 13 считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1

- четыре комплекта автомобильного колеса с шиной марки «MEDVED» модели «Я-512» параметрами 175/70 R 13 считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №2 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Э.Д. Зиангирова