Дело № 2-112/2019

Решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарьинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

Установил:

Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки _________ и разрешении МО МВД России «Шарьинский» принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. При невозможности реализации указанного оружия, уничтожить.

Требования мотивируются тем, что Шарьинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Федерального закона «Об оружии» на территории города Шарьи и Шарьинского района, в ходе которой выявлены нарушения правил регистрации (перерегистрации) и хранения огнестрельного оружия.

В ходе проверки установлено, что на складе УМВД России по Костромской области на временном хранении находится охотничье гладкоствольное оружие марки _________, принадлежащее ФИО1.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Согласно заявления ФИО1 о принятии на ответственное хранение оружия, 21.03.2011 года, оно добровольно сдано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД г. Шарьи. После сдачи оружия, дальнейшей судьбой оружия ответчик не интересовался. Разрешение на хранение и ношение указанного оружия было действительно до 23.03.2011 года, в дальнейшем ФИО1 разрешение на хранение оружия не продевалось.

Учитывая изложенное, указанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия УМВД России по Костромской области на временном хранении. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Костромской области. Хранение оружия требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

На основании изложенного возникли обстоятельства, при которых охотничье гладкоствольное оружие марки _________ в силу закона не может принадлежать ФИО1. Данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов УМВД России по Костромской области, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика ФИО1, просившего рассмотреть дело без его участия, в заявлении указавшего, что исковые требования признает.

При рассмотрении дела прокурор поддержала заявленные требования.

Представитель третьих лиц: Управления МВД России по Костромской области и Межмуниципального отдела МВД РФ «Шарьинский» ФИО2 поддержала исковые требования. 

Выслушав прокурора, представителя третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки _________

23.03.2006 года ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки _________ сроком действия до 23.03.2011 года (л.д. 7).

21.03.2011 года данное оружие сдано на ответственное хранение в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» (л.д. 6, 8).

Так, в соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Ответчиком такое разрешение было получено, но по истечении пятилетнего срока он не продлил срок действия разрешения, следовательно, не может на законных основаниях владеть оружием.

В соответствии со п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу п. 2 данной статьи в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Поскольку ответчик по истечении срока разрешения на хранение оружия не продал его в течение года, а также не продлил срок действия разрешения на хранение оружия, то в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.

Согласно пунктам 9, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998. № 814, юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

В случае установления обстоятельств, препятствующих реализации указанного оружия, оно подлежит уничтожению (утилизации) в установленном Министерством внутренних дел РФ порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье марки _________.

Разрешить принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае невозможности реализации оружия - уничтожить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________