УИД-16RS0046-01-2020-000762-83

... Дело № 2-1446/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре М.И. Латыповой, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,

о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что на основании расписки ФИО2 взял у истца в долг 80 000 рублей. Срок возврата был обозначен 29 августа 2019 года, однако долг истцу не возвращен. Указанной распиской предусмотрено начисление 0,1% за каждый день просрочки возврата денежной суммы. Проценты с 29 августа 2019 года по 20 января 2020 года составляют: 8141,72 рублей. Поскольку сторонами был согласован размер процентов за просрочку в возврате денежных средств, следовательно, подлежат взысканию с Ответчика проценты в размере 8141,72 рублей. 

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8141,72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2844,20 рублей.

На судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своем отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов усматривается, что на основании расписки от 29 августа 2018г. ФИО2 получил у истца в долг 80 000 рублей. 

Срок возврата был обозначен 29 августа 2019 года, однако долг истцу не возвращен.

Указанной распиской предусмотрено начисление 0,1% за каждый день просрочки возврата денежной суммы. 

Проценты с 29 августа 2019 года по 20 января 2020года составляют: 8141,72 рублей. 

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8141,72 рублей.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ст. 1099Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку требования о компенсации морального вреда истец обосновывает причинением имущественного ущерба в связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 2844,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом в размере 8 141 руб. 72 коп., в возврат государственной пошлины 2 844 руб. 20 коп.

ФИО1 в удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин