Дело № 2-71/2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре Бастрон К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искам ФИО4, ФИО5 к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с учетом уточных требований с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности, за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение гараж №, расположенное по 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м., включении указанного гаража в состав наследства после смерти ФИО, признании за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли на гараж.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Администрации 

<

адрес> её мужу ФИО в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража, площадью 40 кв.м. На этом земельном участке муж построил индивидуальный гараж №.Он владел и пользовался гаражом. Однако в ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После смерти мужа она приняла наследство, о чём нотариус ФИО3 выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Она владела и пользовалась имуществом, в том числе и гаражом №. Постановлением главы администрации Саткинского городского поселения № адрес гаража установлен: 

<

адрес>, гараж №. После смерти мужа наследство также приняла и дочь- ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> доли наследства.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО5 заявила самостоятельные требования, просит включить указанный гараж в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО. Признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли нежилого помещения гараж №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. 

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального района о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица МКУ «Саткинское архитектурно-градостроительное управление» администрации Саткинского муниципального района о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 и ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 т.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно постановления главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был отведен участок под строительство индивидуального гаража площадью 40 кв.м., участок примыкает к восточной стене гаража АО «Коммунальщик».

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца ФИО4 о том, что на выделенном земельном участке ее мужем при жизни был построен гараж.

Построенный ФИО гараж расположен в границах выделенного земельного участка, что подтверждается техническим планом здания.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области, актовая запись №) (л.д.8). 

Согласно сведениям нотариуса ФИО3 в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 - жены наследодателя, о принятии наследства по закону. Наследником является также дочь наследодателя - ФИО1, которая приняла наследство фактически, ввиду того, что была зарегистрирована с умершим на день его смерти. Имеется также заявление ФИО2 - сына наследодателя, об отказе от наследства по закону в пользу жены наследодателя - ФИО4. Наследственная масса указана следующая: автомобиль марки ВАЗ-21051; недополученная заработная плата; 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (на 

<

данные изъяты> доли) и ФИО5 (на 

<

данные изъяты> долю) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ-21051 (реестр №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (на 

<

данные изъяты> доли) и ФИО5 (на 

<

данные изъяты> долю) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную заработную плату (реестр №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (на 

<

данные изъяты> доли) и ФИО5 (на 

<

данные изъяты> долю) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (реестр №). Других заявлений в деле не имеется. Сведения о других наследниках отсутствуют. Других свидетельств по настоящему делу не выдавалось (л.д. 23).

Согласно постановления главы Саткинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № адрес земельного участка общей площадью 40 кв. метров и расположенного на нем капитального гаража, считать: 

<

адрес>, гараж № примыкает с восточной стороны земельного участка № по 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно сведений федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии данные о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м., отсутствуют.

В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что земельный участок под строительство гаража отводился ФИО, от ответчика Администрации Саткинского муниципального района возражений против исковых требований не поступило, истец и третье лицо являются наследником умершего ФИО, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО умершим ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж № примыкает с восточной стороны земельного участка № по 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. 

Включить указанный гараж в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

Признать право собственности за ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж № примыкает с восточной стороны земельного участка 

<

адрес> общей площадью 28,9 кв.м.

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж № примыкает с восточной стороны земельного участка № по 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 г.

Судья Крылосова А.А.