Судья Туров С.Ю. № 22-68/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 28 января 2021 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,

при помощнике судьи в качестве секретаря Веретенниковой О.Л.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

защитника – адвоката Плюснина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника В.В.Н. – адвоката Плюснина А.Г. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 октября 2020 года, которым 

В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, судимая:

- ДД.ММ.ГГГГ Можгинским районным судом У. Республики по п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), ч. 1 ст. 122 УК РФ (7 преступлений) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа исполнено;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> У. Республики по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> У. Республики по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным роком 10 месяцев;

осуждена:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ в период испытательного срока на осужденную В.В.Н. возложены обязанности: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа и в установленный этим органом срок пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости лечение, реабилитацию и профилактические мероприятия от наркомании; своевременно, но не позднее, чем в течение одного года после вступления приговора в законную силу, исполнить приговор в части гражданского иска.

Приговоры Первомайского районного суда 

<

адрес> У. Республики от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. 

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> П.А.Г. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворен. Взыскано с В.В.Н. в пользу ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями. 

В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания гражданского иска, сохранен арест на денежные средства В.В.Н., находящиеся на расчетных счетах №, № в ПАО 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, № в ПАО 

<

данные изъяты>, У. отделение № в пределах суммы удовлетворенных исковых требований в размере 

<

данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу. 

По делу решена судьба вещественных доказательств.

и заявление адвоката Плюснина А.Г. об отзыве апелляционной жалобы,

установил:

до начала судебного разбирательства от адвоката Плюснина А.Г. поступило заявление об отзыве поданной им в интересах осужденной В.В.Н. апелляционной жалобы на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 октября 2020 года.

Обсудив данное заявление, проверив материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить, отзыв апелляционной жалобы принять, апелляционное производство прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Обжалование решения суда является правом. Отзыв апелляционной жалобы заявлен лицом, ее подавшим.

Другими лицами вышеуказанный приговор не обжалован. В связи с отсутствием по делу иных апелляционных жалоб и представлений, реализацией лицом, подавшим апелляционную жалобу, права, предоставленного ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, на отзыв поданной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

заявление адвоката Плюснина А. Г. об отзыве апелляционной жалобы удовлетворить. 

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Плюснина А.Г. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 октября 2020 года в отношении В.В.Н., прекратить.

Председательствующий подпись Е.Г. Зимина

Копия верна. Судья Е.Г. Зимина