Дело № 2-2322/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовой Г.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК КВ «Пятый элемент Деньги» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК КВ «Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 20 февраля 2018 г. заемщик - ФИО1 заключил с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" Договор № П84904015, в соответствии с условиями которого, займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 18 000 руб. на срок по 27 марта 2018 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от 20 февраля 2018 г., расходным кассовым ордером № от 20.02.2018г.

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от 07.12.2018 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан, был отменен 22.05.2023 по заявлению Ответчика.

ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: 22 декабря 2020 г. в сумме 5 руб. 31 коп.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № № от 20 февраля 2018 г. года составляет 53 994 руб. 69 коп., из которых 18 000 руб. - сумма основного долга, 35 994 руб. 69 коп. - проценты за пользование займом. 

ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 365% годовых, сторонь согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при егс заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовыхорганизаций.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору займа в сумме 53 994 руб. 69 коп., в том числе сумму основного долга 18 000 руб., процентов по договору займа, за период с 20 февраля 2018 г. по 8 сентября 2018 г., в размере 35 994 руб. 69 коп., государственную пошлину в сумме 1819 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО МКК КВ «Пятый элемент Деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца согласились частично, в части суммы основанного долга.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 20.02.2018 между ООО МКК "КВ Пятый Элемент" и ФИО1 был заключен договор микрозайма № № на сумму 18000 руб. под 365 % годовых, на срок до 27 марта 2018 г. Сумма процентов за указанный период составила 6300 руб. 

Истец исполнил обязательства по договору, предоставил сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись. 

Как следует из искового заявления, ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: 22 декабря 2020 г. в сумме 5 руб. 31 коп.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по договору № № от 20 февраля 2018 г. года составляет 53 994 руб. 69 коп., из которых 18 000 руб. - сумма основного долга, 35 994 руб. 69 коп. - проценты за пользование займом.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору займа, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Оснований для снижения суммы процентов предусмотренных договором у суда имеется.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК КВ «Пятый элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №)в пользу ООО МКК КВ «Пятый элемент Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № в размере 53994,69 руб., в том числе: 18000 руб. - сумма основного долга; 35994,69 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 20.02.2018 г. по 08.09.2018 г., расходы по оплате госпошлины в размере 1819,84 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 г.