Дело № 1-157/2017 

УД № 850131 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 17 февраля 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Белоусовой И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Егоровой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №от 23.11.2016 года,

при секретаре Плехановой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

- 22.03.2012 - судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;

13.06.2012 - осужден мировым судьей судебного участка 3 Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 20000 рублей;

- 20.12.2012 - судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ст. 228 прим.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 22.03.2012 года, всего к отбытию 2 года лишения свободы, штраф 20000 рублей исполнять самостоятельно;

- 17.01.2013 - Мировым судьей судебного участка 22 Краснофлотского района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на общий срок 2 года 2 мес. лишения свободы, штраф 20000 рублей исполнять самостоятельно;

- 05.02.2013 - Мировым судьей судебного участка 7 Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 17.01.2013 на общий срок 2 года 3 мес. лишения свободы, штраф 20000 рублей исполнять самостоятельно:

- 06.02.2013 - Мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца:

- 01.03.2013 - Мировой судьей судебного участка 26 Центрального района г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

- 19.06.2015 - освобожден по отбытию наказания из ЯБ-237/ 3. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 05.09.2016 года в период времени с 12 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в лесополосе, расположенной в 20 метрах в западном направлении 

<

адрес> нарвал неустановленное количество кустов дикорастущей конопли. После чего известным ему способом умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел в вышеуказанном месте наркотическое средство - смолу каннабиса (гашиш), суммарной массой, 45,9 гр., что относится к крупному размеру. Данное наркотическое вещество он разложил в три полимерных свертка (10,1 гр. + 24.1 гр. + 11,7 гр.). 

Далее, в указанный период времени, ФИО2 из части собранных верхучечных частей дикорастущей конопли незаконно, без цели сбыта, известным ему способом изготовил в вышеуказанном месте наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масла), суммарной массой в высушенном виде 59,9 гр. и 1,02 гр., что относится к крупному размеру, частью которого он наполнил два шприца, весом наркотического средства в высушенном виде 15,53 гр. и 13,5 гр., и обрезав поршни, упаковал каждый шприц в полимерную пленку. Другую часть наркотического вещества разложил в два полимерных свертка, весом наркотического средства в высушенном виде 17,95 гр. и 12,9 гр. соответственно, один из которых, поместил вместе со свертками со шприцами в полимерный пакет, к которому приложил сверток из полимерного материала с фрагментом материи. 

После чего, оставшуюся часть наркотического средства ФИО2, смешал с табаком, получив вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), суммарная масса которого в высушенном состоянии составила 1,02 гр., суммарная масса всего представленного вещества в высушенном виде составила 3,15 гр., что относится к значительному размеру, которые он поместил в два свертка из бесцветной полимерной пленки. 

Затем ФИО2 вышеуказанные свертки, перенес под мост, расположенный в 20 метрах в северо-западном направлении от дорожного указателя 

<

данные изъяты> где незаконно хранил до 22.11.2016 года до 11 часов 00 минут.

После чего примерно в 11 часов 00 минут 22.11.2016 года ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо-западном направлении от дорожного указателя 

<

данные изъяты>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, взял под мостом два свертка из полимерной пленки с находящимися в них веществом, с содержанием в своем составе наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), суммарная масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 1,02 гр., суммарная масса всего вещества в высушенном виде составила 3,15 гр., что относится к значительному размеру; взял сверток из полимерной пленки с фрагментом материи; пакет из бесцветной полимерной пленки, с находящимися в нем: свертком из полимерной пленки с наркотическим средством, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 17,95 гр.; двумя свертками из полимерной пленки с фрагментами 2 шприцов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 15,55 гр. и 13,5 гр., которые поместил в левую перчатку, а сверток из полимерной пленки с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 12,9 гр., три полимерных свертка, с наркотическим средством - смолой каннабиса (гашишем) суммарной массой 45,9 гр. поместил в носок черного цвета, который незаконно хранил при себе в области паха в нижнем белье, надетом на нем.

Находящуюся при нем перчатку, с вышеуказанными наркотическими средствами, незаконно хранимую при себе до 12 часов 10 минут 22.11.2016 года, ФИО2 сбросил при виде сотрудников полиции, находясь по адресу: ЕАО, 

<

адрес>.

22.11.2016 года в период времени с 13 часов 14 минут до 14 часов 00 минут левая перчатка с вышеуказанными наркотическими средствами была изъята в ходе осмотра места происшествия в районе 

<

адрес>

Находящийся при ФИО2 носок, с вышеуказанными наркотическими средствами, незаконно хранимый до 15 часов 25 минут 22.11.2016 года в области паха в нижнем белье, надетом на нем, был обнаружен сотрудниками полиции при проведении личного досмотра по адресу ул. Советская 41 г.Биробиджан ЕАО и 22.11.2016 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в кабинете КСЗЛ МОМВД России «Биробиджанский) по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Советская, д.41.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 07.01.2017 года, от ФИО2 поступило ходатайство, поддержанное защитником, о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 179-181).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

<

данные изъяты> 

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2 По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил тяжкое умышленное преступление, будучи ранее судимым, в том числе за умышленное тяжкое преступление, за которое отбывал реальное наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений является опасным, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, будучи раннее судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, количество изготовленного и хранимого при себе подсудимым наркотического средства, личность подсудимого, который по месту жительства участковым г. Хабаровска характеризуется посредственно, как лицо, в отношении которого жалоб от соседей и родственников не поступало, неоднократно доставлялся в отделение полиции для привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неоднократно привлекался уголовной ответственности; соседями характеризуется положительно, как отзывчивый, добрый сосед, сожительницей характеризующийся также положительно, как хороший отец, муж, желающий жить нормальной жизнью; а также суд учитывает наличие как смягчающих его вину обстоятельств, так и наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасный рецидив преступлений.

ФИО2 ранее судим, в том числе за умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности к лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о том, что ФИО2 имеет стойкую криминальную направленность, ранее назначенные наказания не достигли своей цели, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное наказание ФИО2 применено быть не может.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому, т.к. считает, что его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований применения ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку назначается наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ранее, при назначении ФИО2 наказания по приговору суда от 20.12.2012 года, судом применялись положения ст. 64 УК РФ и, наказание назначалось ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч 1 УК РФ, однако после применения данных норм закона, улучшающих и смягчающих наказание, ФИО2 вновь совершил аналогичное тяжкое преступление, а также учитывая, что имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд считает невозможным применить при назначении наказания положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- - полимерный пакет, перевязанный и опечатанный оттиском печати № 15 ЭКЦ УМВД России по ЕАО в котором находится сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом (объект №1); сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом, представляющим собой растительную массу в виде частиц табака с находящимися в них маслянистым веществом, массой 1,62 г (объект №2); три емкости из фольги: в одной из которой имеется мазеобразное вещество, массой 17,75 г (объект № 3), во второй емкости имеется мазеобразное вещество, массой 15,35 г (объект № 4), в третьей емкости имеется мазеобразное вещество, массой 13,3 г (объект № 5); пакет из полимерной пленки, с находящимися в нем пустой полимерной пленкой и два свертка с пустыми шприцами, сверток из бесцветной полимерной пленки с фрагментом материи; полимерный пакет, который перевязанный и опечатанный оттиском печати № 15 ЭКЦ УМВД России по ЕАО, в котором находится носок матерчатый черного цвета; сверток из бесцветной полимерной пленки, емкость из фольги с мазеобразным веществом, массой 12,7 г (объект № 7), сверток из бесцветной полимерной пленки с пылеобразным спрессованным веществом, массой 9,9 г (объект № 8), сверток из полимерной пленки с пылеобразным спрессованным веществом, массой 23,9 г (объект №9), сверток из бесцветной полимерной пленки с пылеобразным спрессованным веществом 11,5 г (объект № 10); полимерный пакет, перевязанный и опечатанный оттиском печати № 15 ЭКЦ УМВД России по ЕАО, в котором находится пара перчаток, а также два конверта со смывами с кистей рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения МОВД России «Биробиджанский» - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с 17 февраля 2017 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, перевязанный и опечатанный оттиском печати № 15 ЭКЦ УМВД России по ЕАО в котором находится сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом (объект №1); сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом, представляющим собой растительную массу в виде частиц табака с находящимися в них маслянистым веществом, массой 1,62 г (объект №2); три емкости из фольги: в одной из которой имеется мазеобразное вещество, массой 17,75 г (объект № 3), во второй емкости имеется мазеобразное вещество, массой 15,35 г (объект № 4), в третьей емкости имеется мазеобразное вещество, массой 13,3 г (объект № 5); пакет из полимерной пленки, с находящимися в нем пустой полимерной пленкой и два свертка с пустыми шприцами, сверток из бесцветной полимерной пленки с фрагментом материи; полимерный пакет, который перевязанный и опечатанный оттиском печати № 15 ЭКЦ УМВД России по ЕАО, в котором находится носок матерчатый черного цвета; сверток из бесцветной полимерной пленки, емкость из фольги с мазеобразным веществом, массой 12,7 г (объект № 7), сверток из бесцветной полимерной пленки с пылеобразным спрессованным веществом, массой 9,9 г (объект № 8), сверток из полимерной пленки с пылеобразным спрессованным веществом, массой 23,9 г (объект №9), сверток из бесцветной полимерной пленки с пылеобразным спрессованным веществом 11,5 г (объект № 10); полимерный пакет, перевязанный и опечатанный оттиском печати № 15 ЭКЦ УМВД России по ЕАО, в котором находится пара перчаток, а также два конверта со смывами с кистей рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения МОВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату, участвующему в ходе предварительного следствия и в суде по назначению в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление или заявлении. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Белоусова