Дело № 2-572/2021

22RS0068-01-2020-007702-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего М.Ю. Овсянниковой 

при секретаре Е.А.Шестаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Энергетик» г.Барнаула к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что ответчики проживают по адресу: ....86 и получают коммунальные услуги в данном жилом помещении. Управление указанным домом осуществляет ООО «Южком-сервис». Снабжение тепловой энергией данного объекта осуществляется МУП «Энергетик» г. Барнаула. 18.06.2018 между МУП «Энергетик» г.Барнаула и ООО «Южком» заключено соглашение о порядке расчетов, в соответствии с которым истец принимает в полном объеме права требования оплаты задолженности собственников и пользователей жилых помещений, расположенных в жилых домах, находящихся под управлением ООО «Южком-Сервис», за оказанные коммунальные услуги в части теплоснабжения (отопления) и горячего водоснабжения, отраженные в начислениях абонентам как услуги: отопление; горячее водоснабжение/подогрев; горячее водоснабжение/вода; горячее водоснабжение/подогрев на содержание общедомового имущества; горячее водоснабжение/вода на содержание общедомового имущества по устным и письменным договорам. 

Обязательства по поставке ответчикам коммунальных ресурсов надлежащего качества исполнены. Информации о смене собственников в .... истцу не поступало. Должники в установленные сроки оплату тепловой энергии не производили. 27.07.2018 мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в размере 70850 руб. 98 коп., пени в размере 13 505 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 365 руб. 50 коп., а всего 85 721 руб. 90 коп. По заявлению должника судебный приказ отменен. По исполнительному производству оплаты от ответчиков не поступали.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в размере 70850 руб. 98 коп., пени в размере 22 550 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины, расходы на направление ценных писем в размере 628 руб. 32 коп., расходы на направление иска в суд.

Представитель истца МУП «Энергетик» ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по мету регистрации и по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем. 

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресатам, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Действия ответчиков, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по всем адресам, имеющимся в материалах дела, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст.10 ГК РФ.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчиков о возбужденном споре, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям ЕГРН квартира, расположенная по адресу: ....86, общей площадью 32,7 кв.м. находится в собственности ФИО1

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Снабжение тепловой энергией, горячее водоснабжение .... (в том числе ....) осуществляет МУП «Энергетик» .....

27.07.2018 мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Энергетик» задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в размере 70 850 руб. 98 коп., пени в размере 13 505 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 365 руб. 50 коп., а всего 85 721 руб. 90 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула от 28.04.2020 судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО2

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодека Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату предоставленных коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за его содержание и капитальный ремонт (п. п. 1 и 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), начисление которых осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ), доли в оплате за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, а также за коммунальную услугу по отоплению должны соответствовать долям каждого собственника в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. ст. 154, 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Пунктом 14 указанной статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.40 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.307,308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 собственником исполнялась не в полном объеме.

Согласно расчету истца, выпискам из финансового – лицевого счета задолженность за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 70850, 98 руб., пени за период с 11.02.2016 по 05.04.2020 - 22550, 98 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (определение от 21.12.2000 №263-О), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд считает, что оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она определена на основании ключевой ставки Банка России, являющейся минимальной.

Поскольку ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, в том числе вносить плату за предоставленные коммунальные услуги. 

Оснований для возложения такой обязанности на ФИО2 по требованиям истца суд не усматривает по следующим основаниям.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 25.11.2020 по адресу: .... зарегистрированы: ФИО1 с 01.11.2012, ФИО2 с 06.11.2012, снят с регистрационного учета 06.07.2020, ФИО5 с 04.04.2016, снят с регистрационного учета 04.05.2016.

Как следует из заявления ФИО2 об отмене судебного приказа от 27.07.2018, с сентября 2015 года он с ФИО1 не проживает, был вселен в указанное жилое помещение в качестве сожителя. В июле 2016 года он переехал в г.Якутск, где и проживает, что подтверждается электронными авиабилетами, договором найма жилого помещения, паспортом, выданным МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в г.Якутске. 

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" соглашением между собственником и членами его семьи может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Доказательств того, что между ответчиками имеются родственные отношения, они являются супругами, в судебное заседание не представлено. Фактическое проживание без регистрации брака не образует семью согласно действующему семейному законодательству. При таких обстоятельствах статус ФИО2 как члена семьи собственника жилого помещения подлежит доказыванию. Доказательства того, что он вселен в жилое помещение собственником в качестве члена семьи, не представлено. С учетом изложенного его обязанность по участию в расходах по содержанию жилого помещения может возникнуть только перед собственником этого помещения, но не перед истцом.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на направление иска в суд, почтовых расходов в размере 628, 32 руб. при направлении почтовой корреспонденции ответчикам и третьему лицу в связи с рассмотрением настоящего дела, в подтверждение представлены копии кассовых чеков.

Указанные расходы относятся к числу предусмотренных ст. 94 ГПК РФ судебных издержек, поскольку понесены в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих расходы на направление иска в суд (квитанции, чеки, иные документы), соответственно требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат. 

Поскольку требования к ФИО2 оставлены без удовлетворения, суд отказывает в удовлетворении требований к данному ответчику о взыскании почтовых расходов в размере 209,44 руб. при направлении ему почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3002, 06 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3021, 35 руб., т.е. в большем размере. На основании смт.333.40 НК РФ суд возлагает обязанность на Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить МУП «Энергетик» г.Барнаула излишне уплаченную по платежному поручению от 27.08.2018 №2012 государственную пошлину в размере 19, 29 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Энергетик» г.Барнаула удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Энергетик» г.Барнаула задолженность за отопление за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в размере 70 850 руб. 98 коп., пени за период с 11.02.2016 по 05.04.2020 в размере 22 550 руб. 98 коп., судебные расходы в размере 3 420 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить МУП «Энергетик» г.Барнаула излишне уплаченную по платежному поручению от 27.08.2018 №2012 государственную пошлину в размере 19 руб. 29 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме. 

Судья М.Ю.Овсянникова