Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Сорокиной О.В.,

с участием 

помощника Кимовского межрайонного прокурора Краснова Н.А.,

представителя заявителя ФИО1, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/2019 по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1 и просит объявить ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершим.

В обоснование заявления ФИО1 сослалась на то, она вместе со своими родителями с момента рождения (ДД.ММ.ГГГГ) проживает в г.Кимовске, Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ года в их семье родился ее брат ФИО1, который также с рождения проживал вместе с ними. Примерно с 2003 года она с матерью ФИО16 и братом проживали по адресу: 

<

адрес>. В июле 2013 года ее брат совместно со своим знакомым поехал в г.Москву устраиваться на работу. Через несколько дней ее матери ФИО17 позвонил знакомый ее брата и сообщил, что он утонул в каком-то водоеме, расположенном в г.Москве или в Московской области, когда купался. По данному факту ее мать обратилась в полицию г.Кимовска с соответствующим заявлением. Через несколько дней ее матери полиция устно сообщила, что материал проверки по ее заявлению направлен в ГУ МВД г.Москвы по территориальности для последующей проверки. После этого они уже несколько лет не имеют никаких официальных сведений о судьбе ФИО1. Его они также не видели с того момента, сведений о регистрации смерти ее брата не имеется в органах ЗАГС Тульской и Московской областей, а также в г.Москва. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО18 умерла. 

В октябре 2018 года она (заявитель) обратилась в МОМВД России «Кимовский» с заявлением о розыске ее пропавшего брата, было заведено розыскное дело, но никакой официальной информации о судьбе брата нет. Она считает, что ее брата нет в живых, поскольку начало его отсутствия было связано с информацией о его гибели. Если бы он был жив, то приехал бы домой в квартиру в 

<

адрес>, где он проживал примерно с 2003 года по 2013 год. Своей семьи (жены, детей) и отдельного жилья у брата не было, всю свою жизнь он проживал с ней (заявителем) и матерью (их отец умер в ДД.ММ.ГГГГ), т.е. они с матерью были его единственными близкими родственниками. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2018 года было частично отменено решение Кимовского городского суда Тульской области от 5 февраля 2018 года и вынесено новое решение, которым суд обязал администрацию муниципального района Кимовский район предоставить ей и ее брату благоустроенное жилое помещение в г.Кимовске, Тульской области площадью не менее 

<

данные изъяты> кв.м. по договору социального найма. Объявление ее брата умершим ей необходимо для исключения его, как члена семьи, из договора социального найма жилого помещения, которое будет ей предоставлено в рамках исполнения решения суда. К тому же будет исключена неопределенность в вопросе о том, кто будет нанимателем предоставляемого жилого помещения, с кем должен быть заключен договор социального найма.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Заявительница ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление ее интересов представителю по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, по доверенности ФИО2, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, подтвердив все доводы, приведенные в обоснование заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Привлеченный в процесс в качестве заинтересованного лица - представитель отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявления не имеет.

Привлеченные в процесс в качестве заинтересованных лиц - представитель ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Донском Тульской области (межрайонное), представитель Министерства труда и социальной защиты Тульской области, представитель УФССП России по Тульской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили.

Привлеченный в процесс в качестве заинтересованного лица – ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника Кимовского межрайпрокурора Краснова Н.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку они не противоречат действующему законодательству, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

При установлении факта безвестного отсутствия или объявлении гражданина умершим, имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых, либо предположение о его смерти. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об объявлении гражданина умершим.

По данному делу установлено, что ФИО1 является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями ФИО1, согласно записи акта о рождении № от 19.02.1991 года, являются ФИО19. и ФИО20 (л.д.96-97).

Из поквартирной карточки усматривается, что ФИО1 был зарегистрирован 10.04.2008 года по адресу: 

<

адрес> (л.д.54, 55).

Согласно адресной справке ОВМ МОМВД России «Кимовский», ФИО1 был снят с регистрационного учета 4.05.2010 года по адресу: 

<

адрес> на основании решения суда от 5.04.2010 года (л.д.46).

Данная информация также усматривается из карточки регистрации на ФИО1 (л.д.47).

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 5.02.2018 года ФИО1 было отказано в иске к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и предоставлении благоустроенного жилого помещения (л.д.15-19).

Апелляционным определением Тульского областного суда от 31.05.2018 года решение Кимовского городского суда Тульской области от 5.02.2018 года отменено в части отказа ФИО1 в удовлетворении требования об обязании администрации муниципального образования Кимовский район предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение. В данной части принято новое решение, которым данное исковое требование ФИО1 удовлетворено. Администрация муниципального образования Кимовский район обязана предоставить ФИО1 и ФИО1 благоустроенное жилое помещение в г.Кимовске Тульской области площадью не менее 

<

данные изъяты> кв.м. по договору социального найма (л.д.20-25).

Согласно выписке из КУСП МОМВД России «Кимовский» за 17.07.2013 года, 17.07.2013 года в 11 часов 25 минут помощнику дежурного МОМВД России «Кимовский» ФИО12 сообщила по телефону ФИО21., проживающая по адресу: 

<

адрес>, о том, что полторы недели назад утонул ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г.Москва. Данный материал был направлен в ГУ МВД России по г.Москве исх.№, ТУ № от 19.07.2013 года (л.д.14).

Согласно сообщению МОМВД России «Кимовский» от 30.05.2018 года №, в ходе проверки по интегрированной базе данных Информационного центра УМВД по Тульской области, учетам ГИАЦ МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данной базе не значится. Розыскного дела по розыску ФИО1 ОУР МОМВД России «Кимовский» не заводилось (л.д.59).

Из справки МОМВД России «Кимовский» от 11.03.2019 года № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске с 5.10.2018 года, как лицо без вести пропавшее, розыскное дело № от 5.10.2018 года (л.д.26).

Данная информация также усматривается из сообщения МОМВД России «Кимовский» от 2.04.2019 года № (л.д.49).

Из сообщения ГУ МВД России по г.Москве от 11.12.2017 года № следует, что факт поступления в ГУ МВД России по г.Москве в 2013 году материала проверки по заявлению ФИО22. подтверждается (л.д.101).

Согласно сообщению УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве от 28.11.2018 года № (л.д.99), материал проверки по заявлению ФИО6 по факту смерти ФИО1 в водоеме зарегистрирован в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлении, об административных правонарушениях, о происшествиях ГУ МВД России по г. Москве № от 2 августа 2013 года. Для проведения проверки направлен в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (исх. № от 2 августа 2013 года). Данный материал проверки зарегистрирован в КУСП УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве за № от 3 августа 2013 года и передан по территориальности в Отдел МВД России по Молжаниновскому району г.Москвы для рассмотрения, проверки и принятия решения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Молжаниновскому району г. Москвы за № от 4 августа 2013 года. В порядке статьи 151 УПК РФ направлен в Головинский МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве (исх. № от 9 августа 2013 года).

Данная информация также усматривается из сообщения УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве от 18.12.2018 года №. В связи с тем, что срок хранения служебной документации составляет 5 лет, предоставить результат проверки по заявлению ФИО23. не представляется возможным (л.д.100).

Из сообщения ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы следует, что копию материала проверки по заявлению ФИО24 о смерти ее сына ФИО1 представить не представляется возможным, т.к. книга учета сообщений и преступлений, где имелась запись о материале проверки, уничтожена, согласно акту № от 19.12.2018 года (л.д.124-126).

Из сообщения ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы усматривается, что материалов проверки по КУСП № от 4.08.2013 года не имеется (л.д.138).

Согласно сообщению отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области от 28.03.2019 года №, запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1.01.2013 года по 28.03.2019 года отсутствует (л.д.34).

Согласно сообщению Управления записи актов гражданского состояния г.Москвы от 22.01.2018 года №, запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена за период с 1.01.2013 года по 19.01.2018 года (л.д.56).

Из сообщения Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области от 16.01.2018 года, следует, что по электронной базе записей актов гражданского состояния, составленной органами ЗАГС Московской области по 30.11.2017 года, записи акта о смерти, составленной в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено (л.д.57).

Согласно сообщению отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области от 28.03.2019 года, исполнительных документов, в которых должником (взыскателем) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на исполнении не значится (л.д.35).

Согласно отношению отдела социальной защиты населения по Кимовскому району, филиала ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», ФИО1, на учете, как получатель мер социальной поддержки не состоит (л.д.36).

Из отношения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Донском Тульской области (межрайонное) от 2.04.2019 года № (л.д.41), усматривается, что согласно данным персонифицированного учета последнее место работы ФИО1 – 

<

данные изъяты>, дата увольнения 12.03.2013 года.

Согласно информационному письму ГУ ТО Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 10.04.2019 года № (л.д.52), в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены следующими страхователями: 

<

данные изъяты>, ИНН №, 

<

адрес>, отчетный период (стаж) с 20.03.2013 года по 3.06.2013 года.

Из отношения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Донском Тульской области (межрайонное) (л.д.121-122) следует, что ФИО1 является получателем в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Донском Тульской области (межрайонное) ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 20.12.2012 года по настоящее время. Выплата осуществляется через кредитное учреждение, с заявлением о прекращении выплаты ФИО1 в Управление не обращался.

Анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, суд признает, что в июле 2013 года ФИО1 ушел из дома и с того времени связь с ним прервалась, то есть о месте пребывания ФИО1 в течение более пяти лет в месте его жительства нет сведений о нем, о чем дополнительно пояснила в суде свидетель ФИО13 

При указанных обстоятельствах гражданин ФИО1 в силу ч.1 ст.45 ГК РФ может быть объявлен умершим, то есть заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Споров о праве сторонами не заявлялось.

Поскольку установление данного факта необходимо заявителю для реализации жилищных прав, иным путем восстановить свои права заявитель не имеет возможности, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

При этом суд обращает внимание заявителя, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Кроме того, такой гражданин вправе требовать возврата принадлежащего ему имущества, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, перешедших к добросовестному приобретателю.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, умершим.

Днем смерти ФИО1 считать день вступления решения суда в законную силу. 

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Направить копию настоящего решения в отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Кимовский район, для внесения записи акта о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: