Административное дело __ поступило 19.06.2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г. Новосибирск 28 июня 2018 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием помощника прокурора Педрико О.А.,

представителя отдела полиции № 3 «Заельцовский» 

Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1, 

лица, в отношении которого решается вопрос 

о дополнении ранее установленных ограничений, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2248/2018 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД по г.Новосибирску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное административное ограничение ФИО2, обязать на весь период административного надзора являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в период административного надзора был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений суда, а именно 22.01.2018, 05.02.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.04.2018, 10.05.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям. 

ФИО2 нарушения признал, против удовлетворения требования не возражал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску ФИО3 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

24.05.2016 решением Тогучинского районного суда Новосибирской области ФИО2 установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года. Одновременно ему были установлены ряд ограничений.

Согласно справке-характеристике, данной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности: 22.01.2018, 05.02.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.04.2018, 10.05.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни ФИО2 и его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение ФИО2, на весь период административного надзора – обязать на весь период административного надзора являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 , xx.xx.xxxx года рождения, дополнительное административное ограничение на весь период административного надзора являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.Н. Косилов