ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск 23 июля 2019 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М., 

с участием государственного обвинителя Кондрашовой В.А., 

защитника Панюшкиной В.И., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В период времени с 15.01.2019 по 14:25 часов 30.05.2019, ФИО1, находясь в г. Самара с использованием сети «Интернет» через «закладки» незаконно приобрел для личного употребления наркотические средства: N-метилэфедрон – общей массой 0,98 гр., гашиш – общей массой 2,76 гр., 17 отрезков бумаги, общей массой 0,51 гр., содержащие производное наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин), и не позднее 14 часов 25 минут 30.05.2019, находясь в автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, в дачном массиве г. Нефтегорска Нефтегорского района Самарской области, незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты 30.05.2019 сотрудниками МО МВД России «Нефтегорский» в ходе осмотра указанного автомобиля, расположенного в 1 км + 100 м от стелы г. Нефтегорска в сторону Ветлянского водохранилища, за второй лесополосой дачного массива НУРБ г. Нефтегорска Нефтегорского района Самарской области, а так же личных вещей ФИО1, находящихся в вышеуказанном автомобиле. 

В соответствии с заключением эксперта № от 18.06.2019: вещество общей массой 0,94 гр. (0,02 гр.; 0,92 гр.) содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 составляет значительный размер; вещество общей массой 2,68 гр. (1,82 гр.; 0,86 гр.) является наркотическим средством – гашиш, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 относится к крупному размеру; 17 отрезков бумаги, общей массой 0,255 гр., содержащие производное наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 относится к крупному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что, начиная с 15 января 2019 года он через «Интернет» и «закладки» в г. Самара приобрел наркотические средства: «марки» в количестве 17 штук, около 1 грамма «соли», и около двух грамм «гашиша». 30.05.2019 в послеобеденное время, когда он на своем автомобиле «Лада Приора» в лесополосе около г. Нефтегорска искал «закладку» с наркотическим средством «соль», приобретенным через сеть «Интернет», его остановили сотрудники полиции и изъяли, хранящиеся у него ранее приобретенные наркотические средства, местонахождение которых он указал добровольно.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Д. показал, что в конце мая 2019 года он, являясь сотрудником полиции, вместе с другими полицейскими с целью проведения мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, находился в лесополосе недалеко от стелы г. Нефтегорска в сторону Ветлянского водохранилища, где был остановлен автомобиль «Лада Приора» под управлением ФИО1, у которого были изъяты наркотические средства. 

Свидетели М1 и Г., являющиеся работниками полиции, в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.

Из показаний свидетеля Б1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в МО МВД России «Нефтегорский» в должности 

<

данные изъяты>. 30.05.2019 около 14 часов 20 минут он и несколько сотрудников полиции с целью проведения мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, находились примерно в 1 км от стелы на ул. Промышленности г. Нефтегорска за лесополосой, где был остановлен автомобиль «Приора» под управлением ФИО1, который искал «закладку» с наркотическим средством. В результате осмотра в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты наркотические вещества. 

Из показаний свидетелей Б2 и М2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 30.05.2019 в послеобеденное время они в качестве понятых участвовали при осмотре автомобиля «Лада Приора», в ходе которого были найдены и изъяты наркотические вещества в виде маленьких квадратиков бумаги, порошка «соли» и гашиша.

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: протокол осмотра автомобиля «Лада Приора», в ходе которого обнаружены и изъяты: 2 свертка, вещество, сотовый телефон «SAMSUNG», фрагмент ручки, фрагмент трубки, карта памяти, 2 пакетика, 2 банковские карты, 1 сим-карта, 17 бумажных квадратиков и автомобиль (л.д. 3-9); справка эксперта, согласно которой: вещество общей массой 0,9800 гр. (0,0400 гр.; 0,9400 гр.) содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, вещество общей массой 2,76 гр. (1,86 гр.; 0,90 гр.) является наркотическим средством – гашиш, 17 отрезков бумаги, общей массой 0,5100 гр., содержат производное наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) (л.д. 20-23); заключение эксперта № от 05.06.2019, согласно которого ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО1 

<

данные изъяты>, может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 67); заключение эксперта № от 18.06.2019, согласно которому: вещество общей массой 0,9400 гр. (0,0200 гр.; 0,9200 гр.) содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, вещество общей массой 2,68 гр. (1,82 гр.; 0,86 гр.) является наркотическим средством – гашиш, 17 отрезков бумаги, общей массой 0,2550 гр., содержат производное наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) (л.д. 69-74); протокол осмотра автомобиля «Лада Приора», карты памяти, банковских карт, карты-бокс сим-карты, металлической трубки, полимерной трубки, разорванных полимерных пакетов, сотового телефона «SAMSUNG», пакета с 17 отрезками бумаги со следами жидкого вещества, двух пакетов с твердым веществом темно-коричневого цвета, пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 75-87).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и вес которых, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Исходя из указанного, имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является основанием для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанных с наличием нескольких видов приобретенных и хранившихся у подсудимого наркотических средств, и степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 31 мая 2019 года по 23 июля 2019 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг», карту памяти, 2 банковские карты, сим-карту, автомобиль Лада-Приора, государственный регистрационный знак № – возвратить законным владельцам; фрагмент трубки, фрагмент ручки, разорванный пакетик, пустой пакетик, наркотические вещества: N-метилэфедрон – общей массой 0,98 гр., гашиш – общей массой 2,76 гр., 17 отрезков бумаги, общей массой 0,51 гр., содержащие производное наркотического средства – 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) – уничтожить.

Приговор в части изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению, а в целом может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев