№ 5-1366/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П., 

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2020 года примерно в 15.00 часов водитель ФИО2, управляя автомобилем Хендэ, г/н 

<

номер>, на перекрестке неравнозначных дорог улиц 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Лада - 219060 Гранта г/н 

<

номер>, под управлением водителя 

<

ФИО>3, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель 

<

ФИО>3 и пассажир 

<

ФИО>4 получили телесные повреждения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также ФИО2 суду пояснил, что приходил в больницу к потерпевшей 

<

ФИО>4, предлагал ей помощь, от которой потерпевшая отказалась, сказав, что будут разговаривать только в суде. Просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании 

<

ФИО>3 просил суд применить к ФИО2 строгое наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополнительно суду пояснив, что после случившегося ФИО2 к ним даже не подошел, не вызвал скорую помощь, а стоял спокойно в стороне со своей девушкой. 

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО>4 также просила суд применить к ФИО2 строгое наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополнительно суду пояснив, что из-за полученных повреждений она до настоящего времени проходит лечение, ее левая рука до сих пор находится в неподвижном состоянии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 01 марта 2020 года примерно в 15.00 часов водитель ФИО2, управляя автомобилем Хендэ, г/н 

<

номер>, на перекрестке неравнозначных дорог улиц 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Лада-219060 Гранта г/н 

<

номер> под управлением водителя 

<

ФИО>3, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель 

<

ФИО>3 и пассажир 

<

ФИО>4 получили телесные повреждения.

01 марта 2020 года по данному факту в отношении водителя ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

23 и 25 марта 2020 года для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 были назначены судебно-медицинские экспертизы, производство которых поручено Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта 

<

номер> у гр. 

<

ФИО>3 телесных повреждений не обнаружено. В заверенной копии осмотра врача нейрохирурга ГБУЗ АО ГКБ № 3 гр. 

<

ФИО>3 выставлен диагноз - «Ушибы мягких тканей головы». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит. В заверенной копии выписки из ГБУЗ АО ГКБ № 3 гр. 

<

ФИО>3 выставлен диагноз - «Ушиб грудной клетки справа». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> в медицинской карте 

<

номер> стационарного больного ГБУЗ АО АМОКБ гр. 

<

ФИО>4 отмечены телесные повреждения: перелом правой ключицы, перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), поэтому расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, гематома лобной области: это телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому расценивается как легкий вред здоровью. Кровоподтеки правого бедра: эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

24 апреля 2020 года в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями 

<

ФИО>3, письменными объяснениями 

<

ФИО>4, заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевших телесных повреждениях, протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. 

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, а также то обстоятельство, что вред потерпевшей им не возмещен, помощь ей не оказывалась, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством ФИО2 сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2020 года.

Судья Н.П. Синельникова