Дело № 2-352/2025 (2-2124/2024) 

<

данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2024-002648-15

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 12 марта 2025 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Николаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586939 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16738 руб. 78 коп.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 577060 руб. с процентной ставкой 15,50% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 577060 рублей на 84 месяца, под 15,5 % годовых, погашение задолженности производится в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж 11 298 рублей 00 копеек, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 218 рублей 00 копеек В случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитов 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.13-14). Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заключить договор комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому АО «ВУЗ-банк» переданы (уступлены) права требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору № в размере 583186 руб. 32 коп. (л.д. 18-19)

Согласно справке о задолженности и выписки по счету задолженность по кредиту составляет 586939 руб. 07 коп., из которой основной долг 431453 руб. 25 коп., проценты 155485 руб. 82 коп. (л.д.11,12)

Сумма задолженности определена истцом верно, исходя из условий договора, наличия задолженности в ином размере в ходе рассмотрения дела не установлено. Таким образом, исковые требования АО «ВУЗ-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16738 руб. 78 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586939 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16738 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.Б. Патракова 

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.

Копия верна.

Судья: Е.Б. Патракова

Секретарь: Ю.С. Николаева

Подлинное решение хранится в деле № (2-2124/2024) Саткинского городского суда 

<

адрес>.