№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 27 февраля 2019 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н., 

при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в 

<

адрес> 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1 

<

адрес> УР; 

<

данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, с него решением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 12.03.2014г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и(или) иных доходов с 11.03.2014г. до совершеннолетия Потерпевший №1, а с 10.06.2024г. в размере ? части его заработка и(или) иных доходов до совершеннолетия Потерпевший №2.

18.03.2014г. судебным приставом-исполнителем Сюмсинского отделения Увинского МРОСП УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов в пользу ФИО7

ФИО1 в нарушение части 2 статьи 38 Конституции РФ, части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от 09.04.2018г. ФИО9 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных (вступило в законную силу 20.04.2018г.).

Он, будучи обязанным уплачивать алименты на содержание детей, с 21.04.2018г. по 13.11.2018г. не уплачивал алименты, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, отчисления денежных средств в счет алиментов не производил. В результате чего у ФИО9 образовалась задолженность по алиментам в размере 96271,25 рублей, с учетом предыдущего периода общая сумма задолженности по алиментам составила 413026,18 рублей.

Совершая преступление, ФИО9 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО9 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель, защитник подсудимого, законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласились.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Максимальное наказание по части 1 статьи 157 УК РФ – 1 год лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления (статьи 6,60 УК РФ), суд определяет ему наказание в виде исправительных работ.

Также при назначении наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; смягчающие наказание обстоятельства - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие ФИО9 по месту жительства Администрацией МО «Сюмсинское» и участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» как проживающий совместно с женой, официально не трудоустроен, жалоб не поступало (л.д. 92,94); по месту работы, как спокойный, уравновешенный, доброжелательный, вежлив с окружающими, жалоб на него не поступало. Наравне с этим, суд учитывает состояние здоровья ФИО9; на учетах врача психиатра, нарколога он не состоит (л.д. 84,85).

Поскольку по настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, суд учитывает ограничение размера наказания (часть 6 статьи 226.9 УПК РФ), - ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), установленные частью 5 статьи 62 УК РФ. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к ФИО9 правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Наравне с этим, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ по основному месту работы с удержанием 5% его заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания ФИО5