Дело № 2-189/2019 

Поступило в суд 17.04.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

установил:

истцы обратились в суд с иском о включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности по ? доле за каждой на квартиру в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на дату смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, не оформленное в установленном порядке, а именно квартира, назначение: жилое, площадью 89,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Истцы обращались к ФИО8, нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области по вопросу выдачи им свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу – ФИО2, а именно на указанную квартиру, но им было отказано в устной форме.

Указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №, заключенного между совхозом Запрудихинский, в лице директора ФИО9, действующего на основании положения о приватизации жилищного фонда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

При заклювении договора, в письменном документе, в качестве адреса приватизируемой квартиры было указано только наименование населенного пункта, а номер дома и квартиры, наименование улицы, района и области пропущены. Фактически по вышеуказанному договору приватизации в собственность была передана квартира, в которой истцы проживали на момент приватизации и в которой они зарегистрированы по настоящее время, что подтверждается записью о регистрации по месту жительства в паспорте, как удостоверении личности и выпиской из домой книги.

Для осуществления правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости истцам необходимо зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, чему препятствует допущенная в договоре неточность, устранить которую не представляется возможным иным способом, кроме как в судебном порядке.

ФИО2 осуществлял все правомочия собственника квартиры. После его смерти на основании права на наследование по закону истцы являются наследниками первой очереди.

После смерти ФИО2 истцы унаследовании земельную долю, на которую получили свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 (супруга и отца истцов), умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 89,1 кв.м., кадастровый №, признать на ними право собственности по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону имущества супруга, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, требование о взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата, не заявляют.

Истцы ФИО1, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика признавшего исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой из администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой по имеющимся сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.4).

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было передано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10), согласно выписки из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении паспортизации индивидуального жилого фонда и нумерации домов в поселках расположенных на территории Октябрьского сельсовета», квартире принадлежащей на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>(л.д.35).

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, назначение: жилое, с кадастровым номером №, площадью 89,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, переулок Школьный, 

<

адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, не зарегистрировано (л.д.11).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, назначение: жилое, с кадастровым номером №, площадью 89,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, переулок Школьный, 

<

адрес> это имущество вправе унаследовать его наследники.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследниками первой очереди, принявшими наследство являются – истцы ФИО1 (супруга наследодателя) и ФИО4 (дочь наследодателя) (л.д. 3, 5,6,7). 

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истцы приняли наследство после смерти наследодателя – ФИО2 и являются единственными наследниками, вступившим в наследство в полном объеме после смерти ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.47-79). 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира назначение: жилое, с кадастровым номером №, площадью 89,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, переулок Школьный, 

<

адрес> это имущество вправе унаследовать его наследники.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истцов, не заявивших требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру,площадью 89,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.

<

адрес>а, 

<

адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 89,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а, 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 89,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья