11RS0020-01-2020-001435-52 Дело № 2а-684/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В. 

с участием: .. прокурора .. ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 

<

Адрес> ФИО2 (по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО3, участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 29 октября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 

<

Адрес> к ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-31 

<

Адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении неё административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещения заведений, продающих спиртное в разлив.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что осужденная ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления средней тяжести которое совершила, находясь под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания. Установление ФИО3 выше указанных административных ограничений связано с тем, что последняя, отбывая уголовное наказание в исправительном учреждении, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, вышеуказанные ограничения были возложены на неё решением 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> от 

<

Дата>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласилась, от дачи объяснений отказалась.

Прокурор заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по 

<

Адрес> поддержал, указал, что в отношении осужденной необходимо установить административный надзор, возложив на нее административные ограничения, предложенные ИК-31.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изложившего его в письменном виде, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО3 судима

- 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> по ч.1 ст.111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобождена 

<

Дата> по отбытии наказания;

- 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> по п. «г» ч. 2 ст.158, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев 13 дней;

- 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев 13 дней, освобождена по отбытии наказания 

<

Дата>;

- 

<

Дата> приговором мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> по ч.1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 

<

Дата>;

- 

<

Дата> приговором 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 

<

Дата> приговором мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> 

<

Адрес> по ч.1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе и времени следования на работу. 

В период нахождения под административным надзором ФИО3 осуждена приговором 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких данных, административный надзор, установленный в отношении ФИО3 решением суда от 

<

Дата>, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ прекращен - ввиду осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, в силу требований закона, ФИО3 является лицом, которому должен быть установлен административный надзор, поскольку она имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ), за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

ФИО3 является совершеннолетней гражданкой РФ и освобождается из мест лишения свободы по приговору 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> от 

<

Дата> – 

<

Дата>.

Таким образом, с учетом изложенного, данных о личности ФИО3, характеризующейся по месту отбывания наказания удовлетворительно, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ ИК-31 

<

Адрес> к ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении указанной категории лиц, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести (часть 1 статьи 161 УК РФ) - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора – 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 

<

Дата>.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, принимая во внимание криминологические данные личности ФИО3, её поведение во время отбывания наказания, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, суд считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о её личности, суд считает необходимым в целях недопущения совершения антиобщественного поведения или административных правонарушений установить осужденной административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденной при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. 

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 

<

Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3 удовлетворить. 

Установить за ФИО3, 

<

Дата> года рождения, административный надзор сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору 

<

Адрес> суда 

<

Адрес> от 

<

Дата>, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; 

- запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья – К.И. Терентьева