Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Норильск 23 февраля 2019 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2019 года в 1 час 30 минут Юсуфджонзода, находясь в помещении кафе 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии опьянения в присутствии А и других граждан кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выразив тем самым явное неуважение к обществу.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Норильску Л. 23 февраля 2019 года в отношении Юсуфджонзода составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1)

Согласно протоколу № об административном задержании, Юсуфджонзода подвергнут административному задержанию с 2 часов 45 минут 23 февраля 2019 года (л.д.11).

В судебном заседании Юсуфджонзода вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, что и вызвало у него такое поведение в кафе.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Юсуфджонзода административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции Б. от 23 февраля 2019 года, в котором отражены обстоятельства нарушения Юсуфджонзода общественного порядка, а именно, что прибыв по вызову в кафе 

<

данные изъяты>, администратор А. указал на Юсуфджонзода, который находясь в указанном кафе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно;

- заявлением и объяснением А. о привлечении Юсуфджонзода к административной ответственности, в котором отражено, что неизвестный ему мужчина в алкогольном опьянении находился в помещении кафе, где выражался нецензурно, вел себя дерзко и агрессивно не реагировал на замечания; 

- заключением врача (фельдшера) от 23 февраля 2019 года о том, что Юсуфджонзода отказался от медицинского освидетельствования, факт употребления алкоголя не отрицал (л.м.9);

- объяснением Юсуфджонзода, который не отрицал факт совершения административного правонарушения;

- справкой по лицу от 23 февраля 2019 года, в соответствии с которой установлены сведения о привлечении Юсуфджонзода к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. 

Приведенные доказательства, исследованные судьей являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Юсуфджонзода по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Юсуфджонзода административного правонарушения, 

<

данные изъяты>, совершение административного правонарушения через непродолжительное время после привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Юсуфджонзода могут быть достигнуты путем назначения ему административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного задержания Юсуфджонзода включить в срок административного ареста, то есть с 2 часов 45 минут 23 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления. 

Судья А.В. Шатрова