Дело 5-1009/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 23 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Макаров В.В. рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

- ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт 4504 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом № ОВД района Ясенево 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в Академическом ансамбле песни и пляски войск национальной гвардии Российской Федерации, артистом-вокалистом, 

У С Т А Н О В И Л:

:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» (адрес: 

<

адрес>, территория «Аэропорт Домодедово», строение 1) пересек линию таможенного контроля, обозначающую вход в зону таможенного контроля, и проследовал на специальный проход, предназначенный для прохода пассажиров, перемещающих через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в ручной клади и сопровождаемом багаже товары для личных, домашних, семейных и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежащих обязательному таможенному декларированию в письменной форме («зеленый коридор»), прибывший рейсом № из Тель-Авива гражданин ФИО1, заявив тем самым таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.

В соответствии со статьей 116 ТК ТС проведен таможенный досмотр товаров, содержащихся в принадлежащей гражданину ФИО1 ручной клади, а именно: сумке коричневого цвета весом брутто 2,5 кг, в результате которого установлено, что указанный гражданин переместил через таможенную границу ЕАЭС личные вещи бывшие в употреблении, а также ограненные камни прозрачного цвета различных цветов и размеров в количестве 66 штук и два камня прозрачного цвета в оправе для транспортировки с прилагающимися сертификатами в количестве 2 штук. 

Согласно заключения таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на экспертизу товары представляют собой: 

- бриллианты (природный алмаз в обработанном виде) «Full Cut Melee GH/VS 0,005 - 0,03» 0,54 ct в количестве 66 штук, стоимостью на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 24426 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей;

- полуфабрикаты серег со вставками из бриллиантов «Full Cut H/VS1 0.50-0.69» 1.00ct, количество бриллиантов 2 штуки, вес 0,84/0,64 грамм, золото 750 пробы, к вставкам прилагаются сертификаты качества № D886333266IL, № D88633961IL, стоимостью на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 142830 (сто сорок две тысячи восемьсот тридцать) рублей. Общая рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на мировом рынке составила 167256 (сто шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей, на внутреннем рынке Российской Федерации - 167256 (сто шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по основанию ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области таможенного дела осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно материалов решение о назначении таможенной экспертизы вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а заключение таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № выполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по делу не проводилось.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ рассматриваются Мировыми судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передают его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направить по подсудности Мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья