П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 17 августа 2025 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, не работающего, русского, гражданина Российской Федерации,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в здании ГБУЗ ЦРБ ст-цы Староминская на 

<

адрес> № оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1 вину в правонарушении признал, от дачи показаний отказался. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в здании ГБУЗ ЦРБ ст-цы Староминская на 

<

адрес> № оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. 

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт административное наказание.

Статьёй 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О полиции" установлено, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Свои обязанности сотрудники полиции, возложенные на них Законом, ДД.ММ.ГГГГ исполняли, собирая доказательства по материалу об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт неповиновения требованиям сотрудников полиции имел место. Это подтверждается, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, против порядка управления, данные личности виновного. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 45 минут. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья