2- 1639 /23

<

№>

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Кизирян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, 

установил:

ФИО1 предъявила в суд заявление о внесении изменений в актовую запись о рождении. Заявленные требования мотивирует тем, что 

<

Дата> умер ФИО2, зарегистрированный постоянно по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> В. Наследниками по закону 1 очереди на основании статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ являются супруга ФИО1, 

<

Дата> года рождения, дочь ФИО3, 

<

Дата> года рождения и сын ФИО3, 

<

Дата> года рождения, принявшие наследство по закону в установленный законом срок. Постановлением нотариуса от 

<

Дата> заявителю - ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, на имущество ФИО2, умершего 

<

Дата>, было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу. Основанием для отказа, послужил тот факт, что согласно записи акта о заключении брака 

<

№> от 

<

Дата>, сформированной Федеральной налоговой службой, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа и представленных нотариусу 

<

данные изъяты> в ответ на запрос, направленный через Единую информационную систему нотариата, в сведениях о лицах, заключивших брак, указано он: «ФИО2», она «ФИО4.».Заявитель обратилась в Межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и 

<

адрес>м г. Саратова, но ей было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака от 

<

Дата>, составленную Саратовским городским бюро ЗАГС, в связи с тем, что «основанием для внесений исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния является решение суда», что подтверждается Извещением заинтересованного лица

<

№> от 

<

Дата>. Правильность отчества умершего Адамия подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении сына - ФИО3 и другими документами. Внесение изменений в запись акта гражданского состояния, необходимо для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, просила суд внести изменения в запись акта о регистрации брака 

<

№>, составленную Саратовский городским бюро ЗАГС 

<

Дата> — отчество «П.» изменить на - «П.».

Участники процесса не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом.

В судебном заседании от 

<

Дата> представитель заявителя ФИО5 поддержала доводы заявления.

В судебном заседании от 

<

Дата> свидетель ФИО3 указал, что заявитель является его матерью, ФИО2 его отцом. Всю жизнь отчество отца было П., о том, что в свидетельстве о заключении брака написано П. он узнал только, когда пришел к нотариусу. Маму зовут Г. Н., в 1962 году они заключили официальный брак, который был у них единственным. В его свидетельстве о рождении отец записан П..

В судебном заседании от 

<

Дата> свидетель ФИО6 указала, что заявитель является ее свекровью, ФИО2 был ее свекром. Сын заявителя ее муж. Она всю жизнь, как вышла замуж, все 32 года, знала, что отчество свекра П., о расхождении узнала только, когда обратилась к нотариусу. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со статьей 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Согласно статье 309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно п.79 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации (Приказ Минюста России от 

<

Дата> 

<

№>) предоставление государственной услуги по внесению исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния включает в себя, помимо прочих, процедуру составления и направление запроса об истребовании копии записи акта гражданского состояния, составленной компетентным органом иностранного государства, подлежащей исправлению или изменению, а также копий записей актов гражданского состояния, составленных компетентными органами иностранного государства, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления или изменения.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> Саратовским городским бюро ЗАГС составлена актовая запись о заключении брака 

<

№>, в которой отчество ФИО2 указано как «П.». 

В свидетельстве о смерти ФИО2 III-РУ 

<

№> от 

<

Дата> указано отчество «П.».

В свидетельстве о рождении сына - ФИО3 в графе отец отчество ФИО2 указано как «П.». 

Заявитель обратилась в Межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и 

<

адрес>м г. Саратова, но ей было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака от 

<

Дата>, составленную Саратовским городским бюро ЗАГС, в связи с тем, что «основанием для внесений исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния является решение суда», что подтверждается извещением заинтересованного лица

<

№> от 

<

Дата>.

Согласно ответа органов ЗАГС на запрос суда заявитель действительно 

<

Дата> обращалась в Межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и 

<

адрес>м г. Саратова (далее - отдел ЗАГС) с заявлением о внесении исправления (изменения) в запись акта о заключении брака 

<

№> от 

<

Дата>, составленную Саратовским городским бюро ЗАГС в отношении ФИО2 и ФИО4. Заявитель просила изменить отчество жениха до заключения брака на: П..

Отделом ЗАГС был направлен запрос об истребовании копии записи акта о рождении в отношении ФИО2 (П.) ид 

<

данные изъяты> В связи с чем, в адрес отдела ЗАГС поступила копия записи акта о рождении 

<

№> от 

<

Дата>, составленная бюро ЗАГС 

<

адрес> в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения.

Форма записи акта о рождении,, действовавшая на момент государственной регистрации рождения ФИО2 строку «отчество» не содержала.

Вместе с тем, в указанной записи о рождении имеется сведения об отце: ФИО7.

Ввиду отсутствия оснований, обосновывающих требования заявителя о внесении изменений и исправлений в запись акта о заключении брака, отделом ЗАГС было отказано заявителю во внесении соответствующих изменений (выдано извещение 

<

№> от 

<

Дата>). 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные требования, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Ю.А. Ткаченко