Дело № 1-533/17 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 29 мая 2017 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: представителя государственного обвинения - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мохорова Д.А., представившего удостоверение № 5663 и ордер № 073642,

при секретаре Борисовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

12 декабря 2016 года незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,65 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 16 часов 00 минут того же дня у дома 29 корпус 1 по ул. Композиторов в Санкт-Петербурге и доставлен в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, раскаивается в содеянном, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, суд считает, что исправления ФИО2 можно достичь без изоляции его от общества, применив ст. 73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, и возложив ряд обязанностей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО2 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 3 месяцев с момента постановки на учет в УИИ обратиться к наркологу и пройти курс реабилитации при необходимости. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по Выборгскому району Санкт-Петербурга (000029/509/5261), не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: М.В. Горячева