П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 09 октября 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, выражался в адрес покупателей и сотрудников магазина грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, вышеизложенные обстоятельства подтвердил, пояснив, что раскаивается, был пьян.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с которым он согласился;

-письменным объяснением ФИО1;

-протоколом о доставлении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение, в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ.;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства 

<

данные изъяты>», согласно которого у ФИО1 было выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,973 мг/л; 

-письменным объяснением свидетеля 

<

данные изъяты>. о том, что она работает директором магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте. В это время в торговом зале она увидела мужчину, который складывал масло и сыр в сумку. Она подошла к нему и попросила пройти в кассовую зону, чтобы он оплатил данный товар. Однако мужчина стал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, оплачивать товар не собирался, и она приняла решение вызвать сотрудников полиции;

-письменными объяснениями свидетеля - полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес> задержали воришек, которые украли сыр, масло. По прибытии по вышеуказанному адресу, ими был выявлен неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте, а именно по адресу: 

<

адрес> вел себя вызывающе и агрессивно, выражался в адрес покупателей и работников магазина нецензурной бранью. На замечания прекратить свое противоправное поведение, данный граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Данный граждан был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства, его личность была установлена как: Жиров ФИО8;

-карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ. и иными материалами дела.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он находясь в состоянии алкогольного опьянения, общественном месте – в помещении магазина «

<

данные изъяты>», выражался в адрес покупателей и сотрудников магазина грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и необходимость предупреждения совершения им иных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его административного задержания – с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: