5-540/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Матарас ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

26.07.2018 в 22 час. 00 мин. Матарас ФИО6 находясь в 

<

адрес>, в п. Приморский, Азовского района, Ростовской области, в ходе конфликта с Потерпевший №1, ударил Потерпевший №1 один раз рукой по лицу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. 

Матарас ФИО7 в судебное заседание явился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, просила суд прекратить производство по делу, т.к. они с Матарас ФИО8 примирились.

Исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина Матарас ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 4), заявлением потерпевшей (л.д. 5), справкой ЦГБ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), объяснением потерпевшей (л.д. 7), объяснением Матарас ФИО10 (л.д. 8). 

Факт совершения Матарас ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Матарас ФИО12 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Матарас ФИО14 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае Матарас ФИО15 и Потерпевший №1 примирились, обратились с ходатайством о прекращении производства по данному делу и сообщили, что никаких вредных последствий для них в результате этого конфликта не наступило.

Таким образом, характер совершенного Матарас ФИО16 правонарушения не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Матарас ФИО17 освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко