Гр.дело №2-461/2020 

УИД 21RS0006-01-2020-000369-56 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов, 

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» ( далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления комнаты 

<

адрес>, за период с 01 мая 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 9729 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления названного жилого помещения за период с 11 июля 2017 года по 14 апреля 2020 года в размере 1896 руб. 47 коп., судебных расходов в сумме 465 руб. 03 коп. ( л.д. 3-4, 62-63). 

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер И., являвшийся собственником комн.

<

адрес>. Истец предполагает, что после смерти И. наследником первой очереди является его супруга ФИО1 Однако ФИО1 свои обязанности по оплате услуг отопления комнаты 

<

адрес>, не исполняет, в связи с чем у нее за период с 01 мая 2017 года по 31 марта 2020 года образовалась задолженность в размере 9729 руб. 20 коп.; пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с 11 июля 2017 года по 14 апреля 2020 года составляют 1896 руб. 47 коп.

Представитель истца - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Ответчику ФИО1 судебная повестка направлялась по адресу: 

<

адрес>, являющемуся ее регистрацией по месту жительства и местом фактического проживания ( л.д.31).

Однако указанное судебное извещение ФИО1 не принято, в связи с чем судебная повестка по истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не возражает против рассмотрения названного дела без ее участия, в связи с чем считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика. 

Изучив заявление представителя МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ комната 

<

адрес>, передана в собственность И. по праву приватизации, что подтверждается копией названного договора ( л.д. 55), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.19). 

Ответчик ФИО1 является супругой И., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 59). 

Ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.8), адресной справкой ( л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ И. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.60). 

После смерти И. его супруга ФИО1 приняла наследство в виде комнаты 

<

адрес>, что подтверждается копией наследственного дела № на имущество И. ( л.д.33-53). 

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1)Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Поэтому ФИО1 в силу закона (ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) обязана нести расходы по оплате услуг отопления комнаты 

<

адрес> перешедшей к ней в собственность по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ И. 

Размер задолженности ответчика ФИО1 по оплате услуг отопления комнаты 

<

адрес>, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными истцом ( л.д. 67, 68-71). 

Названные расчеты ФИО1 не оспорены и не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг отопления комнаты 

<

адрес>, за период с 01 мая 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 9729 руб. 20 коп. 

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей, суд считает возможным снизить ответчику ФИО1 размер пени до 1600 рублей. 

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 465 руб. 03 коп. ( л.д. 6, 65).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 453 руб. 17 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления комнаты 

<

адрес>, за период с 01 мая 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 9729 ( девять тысяч семьсот двадцать девять) руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления комнаты 

<

адрес>, за период с 11 июля 2017 года по 14 апреля 2020 года в размере 1600 ( одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп., всего: 11329 ( одиннадцать тысяч триста двадцать девять) руб. 20 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 453 ( четыреста пятьдесят три) руб. 17 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.