ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 20 января 2017 года

Судья Боградского районного суда Пискулин В.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Боградский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства.

В исковом заявлении истец ФИО1 указывает, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по (адрес), однако фактически проживает по (адрес).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, подсудно Абаканскому городскому суду Республики Хакасия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства со всеми приложенными к нему документами - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть подано в Абаканский городской суд Республики Хакасия. 

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд, с соблюдением требований подсудности гражданских дел судам.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Пискулин