Дело № 5-517/2024

24RS0046-01-2024-008629-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

05.05.2024 года в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

...>, при движении по ул.Калинина со стороны ул. Норильская в сторону ул. Камская по средней полосе нарушила требование пункта 10.1 ПДД РФ, вела транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства (со слов водителя двигалась со скоростью 50 - 60 км/ч). При возникновении опасности для движения в виде остановившегося впереди автомобиля GEELY ATLAS, государственный регистрационный знак №, на запрещающий (красный) сигнал светофора, которую водитель в состоянии обнаружить не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на стоящий автомобиль GEELY ATLAS, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, который стоял впереди на запрещающий сигнал светофора, с последующим наездом на стоящий автомобиль ХОНДА АИРВАВЕ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая стояла в попутном направлении в правой полосе, на запрещающий сигнал светофора. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Участник ДТП ФИО3, собственники ТС ФИО4, ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается, возместила причиненный вред потерпевшей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что причиненный вред ей действительно возмещен, никаких претензий к ФИО1 не имеет. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2024 года №;

- заключением эксперта № от 01.08.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 05.05.2024 года у нее имелась травма обоих кистей, представленная закрытыми переломами оснований 2, 3 пястных костей левой кисти; закрытым переломом ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2024 года;

- объяснениями ФИО3 от 05.05.2024 года, согласно которым 05.05.2024 года она двигалась на автомобиле ХОНДА АИРВАВЕ, государственный регистрационный знак №, со стороны ул.Норильская в сторону ул.Тотмина. В районе дома №3 по ул.Красногорская она остановилась на запрещающий сигнал светофора, находясь в крайнем правом ряду. В это время автомобиль ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Джили, государственный регистрационный знак №, после удара по инерции задел ее автомобиль ХОНДА АИРВАВЕ, государственный регистрационный знак №, причинив повреждения левого заднего крыла, заднего бампера и левого стоп-сигнала;

- объяснениями ФИО5 от 05.05.2024 года, согласно которым 05.05.2024 года он двигался на автомобиле GEELY ATLAS, государственный регистрационный знак №, по ул.Калинина со сторону ул.Норильская в сторону ул.Тотмина. в районе дома №3 по ул.Красногорская он остановился на запрещающий сигнал светофора в среднем ряду. В 17 часов 15 минут автомобиль ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с его автомобилем. В результате столкновения его автомобилю были причинены видимые повреждения крышки багажника, излом заднего бампера и пластиковых и металлических элементов. Также после удара об его автомобиль, автомобиль ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, по инерции ударил в заднюю часть автомобиль ХОНДА АИРВАВЕ, государственный регистрационный знак №;

- объяснениями ФИО1 от 05.05.2024 года, согласно которым 05.05.2024 года она двигалась на автомобиле ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, в направлении от Мясокомбината в сторону ул.Тотмина. в районе дома №3 по ул.Красногорская перед светофором загорелся красный сигнал светофора, впереди стоял автомобиль Джили. Она начала тормозить, но автомобиль не останавливался, в связи с чем она врезалась в автомобиль Джили, и по инерции задела автомобиль Хонда;

-объяснениями Потерпевший №1 от 25.09.2024 года, согласно которым 05.05.2024 года она была пассажиром в автомобиле ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, сидела на заднем сидении автомобиля, за дорожной обстановкой не следила, момент ДТП объяснить не может. На место ДТП была вызвана скорая помощь, которая увезла ее в БСМП, где ей был поставлен диагноз – перелом пальцев левой руки; 

- извещением о раненом в ДТП;

- рапортами оперативного дежурного ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» от 05.05.2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2024 года;

- справкой о ДТП от 05.05.2024 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО5, ФИО3, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотоизображениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424241080068152).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина