П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анапа «6» июня 2018 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Зотовой О.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Манькова А.В., предоставившего удостоверение 000 и ордер 000 от 6 июня 2018 года;

при секретаре Музыка Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

00.00.0000, примерно в 17 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находясь у столба, расположенного напротив домовладения 000 по (...) в (...) г-к (...), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 00.00.0000 № 3-ФЗ, незаконно приобрел у своей сожительницы А.Л.А., порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,315 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, обмотанном фольгой. Часть незаконно приобретенного порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, употребив его часть по месту совместного проживания со своей сожительницей А.Л.А. по адресу: (...), г-к Анапа, (...), а оставшуюся часть порошкообразного вещества белого цвета, находящуюся в полимерном пакетике, поместил в левый карман принадлежащей ему куртки красного цвета, где хранил по месту своего проживания до 10 часов 50 минут 00.00.0000.

00.00.0000 в период времени с 10 часов 50 минут по 12 часов 20 минут, в ходе проведения обыска по месту совместного проживания А.Л.А. и ФИО1 по адресу: (...), г-к Анапа, (...), проведенного в ходе предварительного расследования уголовного дела 000, возбужденного по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в жилой комнате на стене сотрудниками полиции обнаружена куртка красного цвета, принадлежащая ФИО1, в левом кармане которой обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта от 00.00.0000 000-э, порошкообразное вещество белого цвета, со слабым специфическим запахом, находящееся в полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное 00.00.0000 в левом боковом кармане куртки красного цвета, принадлежащей ФИО1, и изъятое в ходе проведения обыска по месту его жительства с сожительницей А.Л.А. в домовладении, расположенном по адресу: (...), г-к Анапа, (...) «А», (...), содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества белого цвета, со слабым специфическим запахом, находящегося в полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное 00.00.0000 в левом боковом кармане куртки красного цвета, принадлежащей ФИО1, и изъятое в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по выше указанному адресу, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Маньков А.В. пояснили суду, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, вину признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие двух малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы – исправительные работы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание один год шесть месяцев исправительных работ с отбыванием по основному месту работы, с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: