Дело № 2а-4339/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И., 

при секретаре Латфулиной Г.Ю., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО2о о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2о о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ИФНС России по 

<

адрес> согласно ст. 23 НК РФ, статей 1,2 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решения Саратовской городской думы от 

<

дата> № «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» начислила ФИО2о, место рождения: 

<

адрес>; Дата рождения: 

<

дата> года рождения, налог на имущество физических лиц за 

<

дата>, 

<

дата> год, за зарегистрированное имущество согласно сведениям, представленным ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости»; -квартиры: 

<

адрес>; квартиры: 

<

адрес>. Налог на имущество физических лиц рассчитывается по формуле: налоговая база (инвентаризационная стоимость, руб.) * налоговая ставка (%) * коэффициент (количество месяцев владения 12/12)*доля в праве = сумма налога. Сумма налога за квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, рассчитывается следующим образом: 370884,00*0,5*12/12*1/1=834,49руб. (за 2012 год); 407601,00*0,2*12/12*1/1= 815,00руб. (за 2014 год). Сумма налога за квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, рассчитывается следующим образом 301224,00*0,5*1/12*1/1=125,51 (за 2012 год). Налогоплательщику были направлены следующие налоговые уведомления: налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год, налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 

<

дата> год (перерасчет) и 2014 год. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом были направлены следующие требования № от 

<

дата>, № от 

<

дата> Мировым судьей 

<

дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по налогу на имущество и пени. На основании ст. 123.7 КАС РФ, 

<

дата> ФИО2о обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ от 

<

дата> № отменен определением от 

<

дата>. До настоящего времени налог на имущество физических лиц за 

<

дата>, 

<

дата> года и соответствующие суммы пени ФИО2 в полном объеме не уплачены. В связи с тем, что ФИО2 не производит своевременно уплату налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, сумма пени исчисляется по формуле: сумма неуплаченного налога * количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ — сумма пени. В связи с изложенным административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> налог на имущество физических лиц за 

<

дата>, 

<

дата> годы в общей сумме 3910 руб., 45 коп. из них: налог на имущество физических лиц в сумме 1775 руб., и пени в сумме 2135,45 руб.

Представитель ИФНС России по 

<

адрес> в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, в нём изложенным, просила удовлетворить его, указав, что срок исковой давности не пропущен ввиду вынесения приказа в течение трех лет и направления искового заявления в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, как того требует налоговый кодекс РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, считает, что срок пропущен, поскольку он должен был заплатить в 

<

дата>, 

<

дата> году.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога) следует, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в п.п. 1-6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. Исходя из буквального толкования этой нормы, при исчислении налога следует учитывать инвентаризационную стоимость всего имущества, затем сумму налога делить на каждого из собственников пропорционально их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Федеральным законом от 08 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что ФИО2 являлся в 

<

дата>, 

<

дата> году собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; в 

<

дата> году являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В адрес ФИО2 инспекцией почтой было направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 

<

дата> год, налоговое уведомление № на уплату налога за 

<

дата>, 

<

дата> года (л.д. 11, 16, 17). 

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО2 было направлено требование № № (л.д. 10, 14, 15). 

В связи с неисполнением требования, мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО2 имеется недоимка по уплате налога на имущество за 

<

дата>, 

<

дата> г. и начисленных на сумму недоимки пени, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО2 налога на имущество за 

<

дата>, 

<

дата> г. в общей сумме 1 775 руб. 00 коп., пени в сумме 2 135 руб. 45 коп. 

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока предъявления требований о взыскании налогов, пени не основаны на Законе, поскольку административным истцом соблюдён срок подачи административного иска, исходя из положений статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявление о взыскании с ФИО2о налогов, пени подано ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратову в суд (мировому судье) с учетом требований абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, а также в течение трех лет с момента предъявления самого раннего требования, срок исполнения по которому был заявлен до 

<

дата>, суд приходит к выводу об обращении ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратову в суд с требованием о взыскании имеющейся у ФИО2о задолженности в сроки, установленные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО2о о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова налог на имущество физических лиц за 

<

дата>, 

<

дата> годы в общей сумме 3 910 рублей 45 копеек, из них налог на имущество физических лиц в сумме 1 775 руб. и пени в сумме 2 135 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2о, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с 

<

дата>.

Судья подпись С.И.Долгова