дело №

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениемначальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 19 сентября 2017 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что была привлечена к административной ответственности незаконно, поскольку выявленное административное правонарушение зафиксировано «народным инспектором» при помощи технического средства, имеющего функции фото и киносъемки, но не работающего в автоматическом режиме, что также свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседания не явился, в связи с чем, суд считает возможным также рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, проанализировав доводы жалобы ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из представленного материала, в ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ поступила фотозапись, согласно которой 08 сентября 2017 года в 08 часов 29 минут ФИО1 совершила остановку транспортного средства «КиаПиканто» с государственным регистрационным знаком 

<

***> на тротуаре возле 

<

адрес>, создав помеху для движения пешеходам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2017 года, фотофиксацией административного правонарушения с приложенными к ней данных геолокации, а также сведениями об источнике появления данного фотоснимка.

Имеющиеся в материалах дела фотографии соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ признается судом допустимым и достоверным относительно обстоятельств произошедшего события административного правонарушения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 19 сентября 2017 года не усматривается.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.