Дело № 2-132/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2019 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при секретаре Джанибековой А.Н.,

с участием истца ФИО2 А-К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску Батчаева Робинзона Абдул-Керимовича к Администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Заявитель обратился в суд и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 15.04.2018 после смерти его ФИО11.

Своё обращение истец мотивировал тем, что после смерти его брата открылась наследство в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Договором о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него нет других наследников, которые претендовали бы на наследство умершего.

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявление требования в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснил, что у его умершего брата есть сын - ФИО1, который проживает на Украине. ФИО1 в письменной форме отказался в его пользу от наследства, оставшегося от своего отца. Пропуск срока обращения за наследством объяснил тем, что до декабря 2018 ему не было известно о наличии у его брата денежного вклада. Договор о вкладе на имя его брата, он нашел, когда перебирал его документы. 

Представитель ответчика - Администрации Первомайского сельского поселения в судебное заседание не явился, подав заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и об отсутствии возражений в удовлетворении иска. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Малокарачаевского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился. Ранее подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ - право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием по закону.

Согласно ст.ст. 1118, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно письму нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО8 от 17.01.2019 исх. № 08 - заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии с паспортом на имя заявителя, серии 91 01 №, выданным ОВД 

<

адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ, данные истца значатся как ФИО2 Робинзон Абдул-Керимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края.

Из свидетельства о рождении 

<

...> следует, что родителями истца являются ФИО27 и ФИО26.

Согласно свидетельству о смерти 

<

...>, выданному 25.04.2018 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Родство истца и ФИО24 ФИО13 подтверждается определением народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 и её сыновья ФИО4, ФИО2 Робинзон признаны наследниками умершего ФИО14. 

Из договора №.8ДД.ММ.ГГГГ.8002182 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ПАО «Сбербанк России» и вкладчиком ФИО15 заключен договор о вкладе «Просто 6,6%». 

Согласно справке администрации Первомайского сельского поселения от 25.04.2018 № 153: ФИО23 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище, расположенном в южной части села 

<

адрес>.

Из справки администрации Первомайского сельского поселения от 10.01.2019 № 41: ФИО18 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по 

<

адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Основание: похозяйственная книга № 15, л/счет № 

<

***>. 

Из заявления ФИО1, заверенного государственным нотариусом Первой черкасской государственной нотариальной конторы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он отказывается от принятия наследства, которое осталось после смерти его отца- ФИО21 в пользу его брата - Батчаева Робинзона Абдул-Керимовича.

Анализируя изложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из вышеперечисленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что у заинтересованных лиц нет возражений и они признают факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО19., суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления в полном объеме, так как суд признает пропуск истцом срока для принятия наследства уважительным. Сведений о том, что истец узнал, в более ранний срок, о наличии у ФИО4-К. наследства, суду не представлено. Принимая решение, суд приходит к выводу, что пропуск срока истцом для принятия наследства является уважительным. 

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что принятие наследником по закону какого-либо имущества или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Батчаева Робинзона Абдул-Керимовича - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 Робинзону Абдул-Керимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4-ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.