Дело № 1- 162/2024

УИД 61RS0045-01-2024-001426-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 12 июля 2024 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

при секретаре - Слепченко В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Неклиновского района Трубниковой Д.А., 

подсудимого ФИО1 ,

защитника- адвоката Качанова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение запретов и ограничений, установленных ст.ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в 

<

адрес> обнаружил 2 патрона калибра 7,92 х 57 мм, 4 патрона калибра 5,45 х 39 мм, 1 патрон 7,62 х 39 мм, после чего присвоил данные боеприпасы себе, то есть незаконно приобрел. Далее, ФИО1 перенес указанные боеприпасы с целью последующего незаконного хранения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 , продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что обнаруженные им предметы являются боеприпасами, с целью сокрытия указанных предметов, спрятал их на территории домовладения по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия боеприпасов сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта 2 патрона калибра 7,92 х 57 мм, являются патронами промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию; 4 патрона калибра 5,45 х 39мм, являются патронами промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию; 1 патрон калибра 7,62 х 39 мм, является патроном промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию. Вышеуказанные патроны пригодны к производству выстрелов.

Он же, ФИО1 , в точно неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, находясь в 

<

адрес> обнаружил 3 снаряженных корпуса ручных гранат Ф-1, 1 унифицированный запал для ручных гранат модернизированный (УЗРГМ-2), после чего присвоил данные взрывные устройства, то есть незаконно приобрел. Далее, ФИО1 перенес указанные взрывные устройства с целью последующего незаконного хранения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 , продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывных устройств, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что обнаруженные им предметы являются взрывными устройствами, с целью сокрытия указанных предметов, спрятал их на территории домовладения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия взрывных устройств сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта 3 снаряженных корпуса ручных гранат Ф-1, являются изготовленные промышленным способом взрывными устройствами; 1 унифицированный запал для ручных гранат модернизированный (УЗРГМ-2), является изготовленным промышленным способом взрывным устройством. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений полностью признал и показал, что он работает на КПП «Весело- Вознесенка» начальником участка, занимается клинингом и техническим обслуживанием поста, там постоянно проезжают военные колонны. В его обязанности входит осмотр и фиксация выполненных работ. Точную дату не помнит, в июле, он шел по территории поста в сторону вокзала, и в траве, где проходят кабели, обнаружил плотный черный пакет, перемотанный скотчем. Из любопытства забрал пакет, дома развернул и обнаружил, что в нем были два штык- ножа, 3 корпуса гранат, взрыватель и патроны, непонятно куда это было девать. Он решил оставить себе, гранаты спрятал в гараже, чтобы дети не нашли, продавать не собирался, иного злого умысла не имел. Когда пришли с обыском, то сразу все выдал. Патроны использовать не мог, поскольку не имел оружия, гранаты оставил для безопасности, поскольку идет война. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина по двум эпизодам преступных деяний подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», пояснили, что будут производить данное ОРМ по адресу: 

<

адрес>, в отношении гражданина ФИО1 На предложение добровольно выдать запрещенные предметы, такие как оружие и боеприпасы к ним, наркотические средства и психотропные вещества, взрывные устройства, ФИО14 сообщил, что у него в доме имеются патроны и штык-нож, после чего сотрудниками полиции в доме были обнаружены и изъяты указанные предметы. Штык-нож был один, количество патронов точно не помнит, примерно 8, различного калибра. Также ФИО14 пояснил, что у него в гараже хранятся 3 гранаты и 1 запал. Когда прибыли туда, то были обнаружены 3 гранаты, 2 гранаты были без запала, одна граната была с запалом. Для безопасности сотрудники полиции вызвали взрывотехника, который, прибыв на место, извлек запал и составил акт о том, что гранаты не сдетонируют самостоятельно, после чего данные 3 гаранты и 1 запал также были изъяты. ФИО6 пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, хранил он их для своих личных целей, без цели сбыта. Какого-либо давления на ФИО6 не оказывалось.

том 1 л.д. 123-127

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными с показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего факт изъятия в доме ФИО14 патронов, трех гранат и запала.

том 1 л.д. 128-132

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, которая является супругой подсудимого, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись т. 51 Конституции РФ, согласно которым она с супругом проживает по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой рано утром постучали сотрудники полиции и пояснили, что в жилом доме и на территории домовладения будет происходить обследование помещений, задний, сооружений и участков местности, а также предъявили ФИО1 постановление суда, разрешающее проводить подобные мероприятия. После сотрудники полиции спросили у ФИО1 , имеются ли в доме запрещенные и изъятые из оборота предметы, такие как наркотические средства, патроны к оружию, взрывные устройства. Последний пояснил, что в доме и гараже хранятся боеприпасы к огнестрельному оружию, в гараже хранятся взрывные устройства в виде 3 гранат и 1 запала. Все предметы были изъяты сотрудниками полиции. Данные предметы принадлежат только ФИО1 и она не знала о их нахождении дома.

том 1 л.д. 133-137

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, который является сыном подсудимого, отказался от дачи показаний, воспользовавшись т. 51 Конституции РФ, согласно которым он с родителями проживает по адресу: 

<

адрес>. По поводу событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

том 1 л.д. 138-142

материалами уголовного дела:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 гильзы от патронов образца 1904 года калибра 7,92 х 57 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, которые могут быть использованы в винтовке Маузер образца 1904г. (Германия) и т.д. и пригодны для производства выстрелов; 4 гильзы от патронов калибра 5,45 х 39мм с остроконечными пулями, изготовлены промышленным способом, относятся к категории патронов и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии в автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У и т.д., а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника и др.), пригодные к производству выстрелов; 1 гильза от патрона образца 1943 года калибра 7,62 х 39 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, который может быть использован в самозарядном карабине «СКС», автоматах пулеметах системы ФИО2, а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника, пригодный для производства выстрелов; 1 гильза с пулей от патрона к боевому нарезному оружию калибра 5,45 мм, а именно к автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У), пулемету РПК-74 и другому оружию соответствующего калибра (с помощью которых произвести выстрел не представляется возможным).

т. 1 л.д. 77-81

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 однотипных штык- ножа.

т. 1 л.д. 93-96

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 патрона представленных на экспертизу – патроны образца 1904 года калибра 7,92 х 57мм, являются патронами промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Данные патроны могут быть использованы в винтовке Маузер образца 1904г., (Германия) и т.д. и пригодны для производства выстрелов; 1 патрон является штатным патроном к боевому нарезному оружию калибра 5,45 мм, а именно к автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У), пулемету РПК-74 и другому оружию соответствующего калибра. В виду отсутствия порохового заряда, поврежденного капсюля и свободного соединения пули с гильзой произвести выстрел не представляется возможным; 4 патрона являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм с остроконечными пулями. Патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории патронов и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии в автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У и т.д., а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника. Представленные 4 патрона пригодны к производству выстрелов; 1 патрон представленный на экспертизу – патрон образца 1943 года калибра 7,62 х 39 мм, является патроном промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра. Данный патрон может быть использован в самозарядном карабине «СКС», автоматах пулеметах системы ФИО2, а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника. Представленный патрон пригоден для производства выстрелов.

т. 1 л.д. 70-75

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ:

- 2 гильзы от патронов образца 1904 года калибра 7,92 х 57 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, которые могут быть использованы в винтовке Маузер образца 1904г. (Германия) и т.д. и пригодны для производства выстрелов;

- 4 гильзы от патронов калибра 5,45 х 39мм с остроконечными пулями, изготовлены промышленным способом, относятся к категории патронов и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии в автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У и т.д., а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника и др.), пригодные к производству выстрелов;

- 1 гильза от патрона образца 1943 года калибра 7,62 х 39 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, который может быть использован в самозарядном карабине «СКС», автоматах пулеметах системы ФИО2, а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника, пригодный для производства выстрелов;

- 1 гильза с пулей от патрона к боевому нарезному оружию калибра 5,45 мм, а именно к автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У), пулемету РПК-74 и другому оружию соответствующего калибра (с помощью которых произвести выстрел не представляется возможным).

т. 1 л.д. 82-83

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ:

- 2 однотипных штык- ножа.

т. 1 л.д. 97

иные документы:

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произведено изъятие 2 гильз от патронов образца 1904 года калибра 7,92 х 57 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, которые могут быть использованы в винтовке Маузер образца 1904г. (Германия) и т.д. и пригодны для производства выстрелов; 4 гильз от патронов калибра 5,45 х 39мм с остроконечными пулями, изготовлены промышленным способом, относятся к категории патронов и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии в автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У и т.д., а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника и др.), пригодные к производству выстрелов; 1 гильзы от патрона образца 1943 года калибра 7,62 х 39 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, который может быть использован в самозарядном карабине «СКС», автоматах пулеметах системы ФИО2, а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника, пригодный для производства выстрелов; 1 гильзы с пулей от патрона к боевому нарезному оружию калибра 5,45 мм, а именно к автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У), пулемету РПК-74 и другому оружию соответствующего калибра (с помощью которых произвести выстрел не представляется возможным).

т. 1 л.д. 15-19

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий произведено изъятие на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 2 гильз от патронов образца 1904 года калибра 7,92 х 57 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, которые могут быть использованы в винтовке Маузер образца 1904г. (Германия) и т.д. и пригодны для производства выстрелов; 4 гильз от патронов калибра 5,45 х 39мм с остроконечными пулями, изготовлены промышленным способом, относятся к категории патронов и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии в автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У и т.д., а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника и др.), пригодные к производству выстрелов; 1 гильзы от патрона образца 1943 года калибра 7,62 х 39 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, который может быть использован в самозарядном карабине «СКС», автоматах пулеметах системы ФИО2, а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника, пригодный для производства выстрелов; 1 гильзы с пулей от патрона к боевому нарезному оружию калибра 5,45 мм, а именно к автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У), пулемету РПК-74 и другому оружию соответствующего калибра (с помощью которых произвести выстрел не представляется возможным).

т. 1 л.д.11

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий произведено изъятие на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 2 гильз от патронов образца 1904 года калибра 7,92 х 57 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, которые могут быть использованы в винтовке Маузер образца 1904г. (Германия) и т.д. и пригодны для производства выстрелов; 4 гильз от патронов калибра 5,45 х 39мм с остроконечными пулями, изготовлены промышленным способом, относятся к категории патронов и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии в автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У и т.д., а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника и др.), пригодные к производству выстрелов; 1 гильзы от патрона образца 1943 года калибра 7,62 х 39 мм, промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, который может быть использован в самозарядном карабине «СКС», автоматах пулеметах системы ФИО2, а также ином огнестрельном оружии с соответствующим размером патронника, пригодный для производства выстрелов; 1 гильзы с пулей от патрона к боевому нарезному оружию калибра 5,45 мм, а именно к автомату АК-74 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У), пулемету РПК-74 и другому оружию соответствующего калибра (с помощью которых произвести выстрел не представляется возможным). Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

т. 1 л.д. 9

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 корпуса ручных гранат Ф-1; 1 унифицированный запал для ручных гранат модернизированный (УЗРГМ-2).

т. 1 л.д. 117-120

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование предметы являются изготовленным промышленным способом снаряженными корпусами ручных гранат Ф-1. Снаряженный корпус гранаты Ф-1 является взрывным устройством и боеприпасом. Ручная осколочная гранат Ф-1 – граната дистанционного действия, предназначенная для поражения живой силы преимущественно в оборонительном бою. Представленный на исследование предмет является изготовленным промышленным способом унифицированным запалом для ручных гранат модернизированным УЗРГМ-2. Запал УЗРГМ-2 является взрывным устройством и боеприпасом. Предназначен для инициирования разрывных зарядов ручных гранат типа РГД-5, РГ-42 и Ф-1. Вещество, извлеченное из корпуса гранат Ф-1, является тротилом – бризантным взрывчатым веществом.

т. 1 л.д. 103-115

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ:

- 3 снаряженных корпуса ручных гранат Ф-1;

- 1 унифицированный запал для ручных гранат модернизированный (УЗРГМ-2).

т. 1 л.д. 121-122.

иными документы:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение гаража, расположенное на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружено и изъято 3 снаряженных корпуса ручных гранат Ф-1 и 1 унифицированный запал для ручных гранат модернизированный (УЗРГМ-2).

т. 1 л.д. 38-45

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий произведено изъятие 3 снаряженных корпусов ручных гранат Ф-1 и 1 унифицированного запала для ручных гранат (УЗРГМ-2) на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

т. 1 л.д. 33-34

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий произведено изъятие 3 снаряженных корпусов ручных гранат Ф-1 и 1 унифицированного запала для ручных гранат (УЗРГМ-2) на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

т. 1 л.д. 31-32

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, на 

<

адрес>», обнаружил 2 патрона калибра 7,92 х 57 мм, 4 патрона калибра 5,45 х 39 мм, 1 патрон 7,62 х 39 мм, после чего присвоил данные боеприпасы себе, то есть незаконно приобрел, и незаконно хранил в дальнейшем по месту своего проживания.

Кроме того, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, обнаружил в указанном месте одновременно с патронами 3 снаряженных корпуса ручных гранат Ф-1, 1 унифицированный запал для ручных гранат модернизированный (УЗРГМ-2), после чего присвоил данные взрывные устройства, то есть незаконно приобрел, после чего перенес указанные взрывные устройства с целью последующего незаконного хранения по месту своего проживания.

Указанные обстоятельства совершения ФИО1 вмененных преступных деяний не вызывают сомнения у суда и полностью подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

Совокупность исследованных доказательств, приведенных выше в приговоре, а именно заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, оперативно- розыскных мероприятий, полностью подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Признательные показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с приведенными доказательствами и подтверждают его причастность к совершению указанных преступлений.

Оснований полагать, что уголовное дело в отношении ФИО1 сфальсифицировано, либо сотрудниками полиции допущена провокация при производстве первичных розыскных мероприятий, связанных с обнаружением и изъятием боеприпасов и взрывных устройств, а предварительное расследование проведено с нарушениями закона, у суда не имеется.

Процедура привлечения к уголовной ответственности, равно как и порядок возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, органом предварительного расследования не нарушены.

Оценивая процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины подсудимого, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, Закону РФ «Об оперативно- розыскной деятельности в РФ», относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых деяний.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывных устройств.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО7 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и не мог руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по двум эпизодам преступных деяний. Суд полагает при этом, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного. Также суд учитывает возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимого. 

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, изложенную в акте опроса (л.д. 12), 

<

данные изъяты> что в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом также не установлено.

С учётом личности подсудимого и материального положения его семьи дополнительный вид наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд считает возможным не назначать, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания подлежит обязательному назначению.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. 

Наказание подсудимому по обоим эпизодам должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ и его размер не должен превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств и личности виновного оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.

В соответствии с п.б ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу. 

Оснований для применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку условное отбытие наказания не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного и будет недостаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, условное осуждение не будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает положения ч. 1 ст. 6 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путём частичного сложения наказаний в виде двух лет одного месяца лишения свободы со штрафом в размере двадцать тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель средств: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (УФСБ России по Ростовской области):

л/с: 

<

***>

ИНН: 

<

***>

КПП: 616401001

Единый казначейский счет (к/с): 40102810845370000050

Казначейский счет (р/с): 03100643000000015800

В ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ/УФК по Ростовской области

БИК: 016015102

ОКТМО: 60701000

КБК: 18911603128019000140 «Денежные взыскания (штрафы)»

УИН: (ФИО1) 18901894870240001404

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 2 гильзы от патронов образца 1904 года калибра 7,92 х 57 мм, 4 гильзы от патронов калибра 5,45 х 39мм с остроконечными пулями, 1 гильза от патрона образца 1943 года калибра 7,62 х 39 мм, 1 гильза с пулей от патрона к боевому нарезному оружию калибра 5,45 мм (т. 1 л.д. 82-84), 2 однотипных штык- ножа (т. 1 л.д. 97, 98) - передать в распоряжение ОМВД России по Неклиновскому району;

- 3 снаряженных корпуса ручных гранат Ф-1; 1 унифицированный запал для ручных гранат модернизированный (УЗРГМ-2) (т. 1 л.д. 121-122) - передать в распоряжение УФСБ России по Ростовской области. 

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения. Осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков