Дело № 2-263/2024

УИД 54RS0029-01-2023-001728-94

Поступило 13.12.2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору выполнения работ и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 977 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 167,05 руб., в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком решения суда, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 463 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Исполнитель) и ответчиком ФИО2 (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ №/П. Согласно п. 1.1. договора, Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика: работы по монтажу сетей связи; работы по прокладке кабеля для подключения объектов к системам охранно-тревожной сигнализации, видеонаблюдения, СКУД, СКС; монтаж лотка: работы по монтажу видеонаблюдения, охранно-тревожной сигнализации, СКУД, СКС; работы по настройке оборудования. Для выполнения конкретного вида работ Стороны оформляют Дополнительное соглашение к настоящему договору. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/П от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнитель обязуется в соответствии с п. 1.1. договора выполнить работы по монтажу слаботочных кабельных линий для двухсторонней связи с маломобильными группами населения (МГН) в помещениях строящейся общеобразовательной школы, по адресу: 

<

адрес>). В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения, общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 109 977 руб. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, порядок оплаты работ определен следующим образом: аванс в размере 20 000 руб. Заказчик оплачивает не позднее 10-ти дней с момента подписания Сторонами настоящего дополнительного соглашения, оставшуюся сумму в размере 89 977 руб. Заказчик оплачивает не позднее 10-ти дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ. Однако аванс в размере 20 000 руб. так и не был перечислен Исполнителю ни в прописанный в договоре срок, ни позднее. Согласно п. 1.2. договора, работы по настоящему договору выполняются с привлечением оборудования и материалов Исполнителя, на основании проекта, выполненного и согласованного Заказчиком со всеми заинтересованными службами. В соответствии с перечнем ТМЦ для выполнения работ, предоставляемых Заказчиком, от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчиком были переданы, а Исполнителем приняты следующие материалы: кабель витая пара категории 5е экранированный, в количестве 2135 м, гофра 20 мм с протяжкой, в количестве 200 м, кабель-каналы 25*16, в количестве 30 м. Работы по договору были выполнены в полном объеме и в сроки. По ходу выполнения работ у Заказчика претензий к Исполнителю не возникало. ДД.ММ.ГГГГ Заказчику в мессенджере 

<

данные изъяты> был направлен счет на оплату выполненных работ, а также акт о сдаче-приемке выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно лично вручил ответчику акт о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату на бумажном носителе на подписание и оплату, до настоящего момента работы, выполненные Исполнителем, не оплачены, акт о сдаче-приемке выполненных работ не подписан. В соответствии с п. 3.5. договора, в течение 5 рабочих дней после выполнения работ по договору Исполнитель представляет Заказчику для утверждения акт о сдаче-приемке выполненных работ, который Заказчик подписывает в течение 5 рабочих дней либо возвращает его в тот же срок с письменным мотивированным отказом. При отсутствии письменного мотивированного отказа работы считаются принятыми без каких-либо претензий, а акт о сдаче-приемке выполненных работ, утвержденным Заказчиком, по истечении пятидневного срока. От Заказчика претензий по качеству выполнения работ не поступало, а учитывая пропуск сроков, предусмотренных п. 3.5. договора, для подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ, работы считаются принятыми заказчиком без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензию с требованием в течение трех дней с момента получения данной претензии оплатить задолженность за выполненные работы по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 109 977 руб., а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 715,09 руб. В соответствии с пп. 3.4.2 Договора Заказчик обязуется своевременно производить оплату выполненных работ. Согласно расчету, сумма основного долга по договору составляет 109 977 руб. из них: 20 000 руб. – аванс; 89 977 руб. - оставшаяся сумма; размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 167,05 руб., общая сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 113 144,05 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истекшем сроке хранения. Также извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу электронной почты. Ходатайств от ответчика об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало; каких-либо доводов и возражений в суд ответчик не представил.

Таким образом, ответчик ИП ФИО2 в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по месту регистрации, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Тем самым, гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик ИП ФИО2 зарегистрировался по месту жительства и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика ИП ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. 

Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 ГК РФ).

Статьей 703 ГК РФ установлено, что договор подряда заключается на изготовление и переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Основаниями для возникновения обязательства выполненных подрядчиком работ является сдача их результатов заказчику (ст. ст. 711 ГК РФ).

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК Р, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным.

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.?

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 40-43).

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИП ФИО2) «Заказчик» и ФИО1 «Исполнитель» заключен договор №, по условиям которого Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика: работы по монтажу сетей связи; работы по прокладке кабеля для подключения объектов к системам охранно-тревожной сигнализации, видеонаблюдения, СКУД, СКС; монтаж лотка: работы по монтажу видеонаблюдения, охранно-тревожной сигнализации, СКУД, СКС; работы по настройке оборудования. Для выполнения конкретного вида работ Стороны оформляют Дополнительное соглашение к настоящему договору (п. 1.1) 

Согласно п. 1.2 договора, работы по настоящему договору выполняются с привлечением оборудования и материалов Исполнителя, на основании проекта, выполненного и согласованного Заказчиком со всеми заинтересованными службами.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ Исполнителя по настоящему договору определяется Сторонами в Дополнительных соглашениях к договору.

Порядок оплаты работ фиксируется Сторонами в каждом конкретном Дополнительном соглашении к договору. Оплата производится на основании предоставленного Исполнителем счета (п. 2.2). 

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком - ИП ФИО2 и исполнителем - ФИО1 заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого, Исполнитель обязуется в соответствии с п. 1.1 договора выполнить работы по монтажу слаботочных кабельных линий для двухсторонней связи с маломобильными группами населения (МГН) в помещениях строящейся общеобразовательной школы, по адресу: 

<

адрес> Общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 109 977 руб. (п. 2 соглашения).

Пунктом 3 соглашения определен порядок оплаты работ, а именно: аванс в размере 20 000 руб. Заказчик оплачивает не позднее 10-ти дней с момента подписания Сторонами настоящего Дополнительного соглашения; оставшуюся сумму в размере 89 977 руб. Заказчик оплачивает не позднее 10-ти дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ. Период выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (п. 4 соглашения).

При этом, аванс в размере 20 000 руб. не был Заказчиком перечислен Исполнителю ни в установленный в договор срок, ни позднее, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Для выполнения работ Исполнителем, указанных в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчиком были переданы, а Исполнителем приняты материалы в соответствии с перечнем ТМЦ для выполнения работ, предоставляемых Заказчиком, от ДД.ММ.ГГГГ, которые были использованы Исполнителем при выполнении работ по заданию Заказчика, что подтверждено ведомостью использованных ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены в полном объеме и в сроки. По ходу выполнения работ у Заказчика претензий к Исполнителю не возникало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пп. 3.4.2 Договора Заказчик обязуется своевременно производить оплату выполненных работ.

Согласно п. 3.5 договора, в течение 5 рабочих дней после выполнения работ по договору Исполнитель представляет Заказчику для утверждения акт о сдаче-приемке выполненных работ, который Заказчик подписывает в течение 5 рабочих дней либо возвращает его в тот же срок с письменным мотивированным отказом. При отсутствии письменного мотивированного отказа работы считаются принятыми без каких-либо претензий, а акт о сдаче-приемке выполненных работ, утвержденным Заказчиком, по истечении пятидневного срока. 

ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель в мессенджере 

<

данные изъяты> направил Заказчику счет на оплату выполненных работ, а также акт о сдаче-приемке выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно лично вручил ответчику акт о сдаче-приемке выполненных работ и счета на оплату на бумажном носителе на подписание и оплату, однако, до настоящего момента работы, выполненные Исполнителем, не оплачены, акт о сдаче-приемке выполненных работ не подписан. 

Доказательств, что принятые работы были полностью оплачены заказчиком, ИП ФИО2 суду не представлены. Таким образом, ответчик не надлежаще исполнял условия договора, нарушив тем самым, как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключен. До настоящего времени задолженность по оплате выполненных работ не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ИП ФИО2 претензию с требованием в течение трех дней с момента получения претензии оплатить задолженность за выполненные работы по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 109 977 руб., а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 715,09 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по заключенному с истцом договору от ДД.ММ.ГГГГ № в добровольном порядке по выплате денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 109 977 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 167 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным, выполненным арифметически верно. Расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая доказанность факта невыплаты ответчиком истцу суммы по договору выполнения работ, принимая во внимание, что возникшее у ответчика обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 167 руб., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд полагает, что в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на остаток задолженности.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 463 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), задолженность по оплате выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 977 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 167,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 463 руб.

Взыскивать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, на остаток задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич