Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

20 января 2020 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Калякиной Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-23/2020 (2а-512/2019) 63 RS 0№-61 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения. 

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи, с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, данные требования получены ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. 

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм. До настоящего времени задолженность по требованиям не погашена. В связи, с чем взыскание налога и пени производится в судебном порядке. 

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-1819/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ отменён.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 648 рублей 27 копеек, в том числе: земельный налог: за 2015 год в размере – 195 рублей, за 2016 год в размере – 195 рублей, за 2017 год в размере 195 рублей, транспортный налог: за 2015 год пени в размере – 24 рубля 64 копейки, за 2016 год пени в размере – 21 рубль 97 копеек, за 2017 год пени в размере 16 рублей 66 копеек.

Межрайонная Инспекция ФНС Росси № по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу, не явился. 

С учётом надлежащего извещения административного ответчика и руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на налоговом учёте в инспекции состоит ФИО1, ИНН 

<

***> (л.д. 22 – учётные данные), который является налогоплательщиком, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Согласно сведениям регистрирующих органов на имя административного ответчика ФИО1, зарегистрированы: транспортное средство - ВАЗ 21099 г/н №, земельный участок с кадастровым номером 63:30:0502006:67 и 63:30:0502006:35, а также жилой дом с кадастровым номером 63:30:0502006:101 (л.д. 23-24 – сведения).

Налоговым органом исчислены обязательные платежи и санкции в сумме 648 рублей 27 копеек, в том числе: земельный налог: за 2015 год в размере – 195 рублей, за 2016 год в размере – 195 рублей, за 2017 год в размере 195 рублей, транспортный налог: за 2015 год пени в размере – 24 рубля 64 копейки, за 2016 год пени в размере – 21 рубль 97 копеек, за 2017 год пени в размере 16 рублей 66 копеек. 

Пунктом 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказанными письмами.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлено налоговое требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административному ответчику исчислены пени по налогу на имущество в сумме 0,40 руб., по земельному налогу в сумме 3,83 руб., по транспортному налогу в сумме 21,97 руб..

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлено налоговое требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию административному ответчику исчислены пени по земельному налогу в сумме 2,90 руб., по транспортному налогу в сумме 16,66 руб..

Поскольку данные требования в установленный срок исполнены не были, межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-1819/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ отменён (л.д. 21).

На основании изложенного суд считает, что истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, а также соблюдены сроки для принудительного взыскания налога в судебном порядке.

Доказательств погашения ФИО1 налоговой задолженности суду не представлено.

Налоговые органы как следует из подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объёме не была оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков платежа согласно расчёту, представленному налоговым органом (л.д. 9, 14, 15, 20 – расчёт). 

Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 648 рублей 27 копеек, в том числе: земельный налог: за 2015 год в размере – 195 рублей, за 2016 год в размере – 195 рублей, за 2017 год в размере 195 рублей, транспортный налог: за 2015 год пени в размере – 24 рубля 64 копейки, за 2016 год пени в размере – 21 рубль 97 копеек, за 2017 год пени в размере 16 рублей 66 копеек.

Так как налоговый орган освобождён от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального района 

<

адрес>, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность в размере 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 27 копеек, в том числе: земельный налог: за 2015 год в размере – 195 рублей, за 2016 год в размере – 195 рублей, за 2017 год в размере 195 рублей, транспортный налог: за 2015 год пени в размере – 24 рубля 64 копейки, за 2016 год пени в размере – 21 рубль 97 копеек, за 2017 год пени в размере 16 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную 

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина