Дело №1-601/2017 Копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 12 декабря 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Левко А.Н.,

защитника Агапчевой М.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..... 

..... 

....., 

судимого:

20.03.2009 года ..... по ст.ст.158ч.2п.«в»,161ч.2п.«г»,69ч.3 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

28.05.2009 года ..... по ст.161ч.2п.«г» УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 20.03.2009 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

01.04.2010 года ..... по ст.167ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 28.05.2009 года, с учетом внесенных изменений) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

11.10.2010 года ..... по ст.ст.33ч.3,167ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 01.04.2010 года, с учетом внесенных изменений) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 05.12.2014 года по отбытии наказания; решением ..... от 25.11.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

содержится под стражей с 02.11.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, поставленный 08.12.2014 года на профилактический учет в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Березниковский» по (адрес) г.Березники как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, под роспись ознакомленный с порядком осуществления административного надзора и уголовной ответственностью в случае уклонения от административного надзора, в целях уклонения от административного надзора с 26.03.2015 года по 10.08.2017 года на регистрацию не являлся, самовольно покинул место жительства – г.Березники (адрес), избранное для проживания при освобождении из мест лишения свободы, выезжал в города Сочи, Екатеринбург, Тюмень, Краснокамск, не уведомляя об этом сотрудников полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1 следует, что после освобождения из мест лишения свободы в соответствии с решением ..... от 25.11.2014 года об установлении административного надзора он встал на учет в полиции, ему объяснили обязанности поднадзорного, предусмотренные Федеральным законом №64, предупредили об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Через некоторое время он перестал ходить на регистрацию, решил, что это необязательно, если наказание отбыто, уехал работать в г.Екатеринбург, потом в г.Тюмень, после возвращения жил в центре социальной реабилитации по (адрес), о смене места жительства полицию не уведомлял, понимал, что умышленно уклоняется от административного надзора (лд .....).

Свои показания ФИО1 изложил в объяснении (лд .....).

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Свидетель С.А. показала, что 08.12.2014 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Березниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы по решению ..... от 25.11.2014 года, обязался являться на регистрацию во второй и четвертый четверг каждого месяца, под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. На регистрацию ФИО1 являлся регулярно с 08.12.2014 года по 12.03.2015 года, после этого на регистрацию не приходил, скрылся от контроля, по указанному им адресу – (адрес) г.Березники не проживал, в связи с чем выставлен в региональную базу розыска лиц, уклоняющихся от обязанностей, назначенных по решению суда. При проверке указанного осужденным адреса выяснили, что квартира продана. 04.08.2017 года ФИО1 задержали на улице в г.Березники, установили, что он временно проживает в центре социальной адаптации по (адрес), ранее жил где придется, сознательно уклонялся от административного надзора. После того, как ФИО1 не пришел на регистрацию 10.08.2017 года, она подала рапорт о привлечении его к уголовной ответственности по ст.314.1ч.1 УК РФ.

ФИО2 аналогично показали, что в центре социальной адаптации по (адрес) г.Березники ФИО1 проживал с июля по сентябрь 2017 года. Со слов ФИО1, он приехал из г.Тюмени, где также жил в центре социальной адаптации, знал, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно уклонялся (лд .....).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления по ст.314.1 УК РФ от 17.08.2017 года (лд .....) следует, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, с апреля 2015 года не являлся на регистрацию, не сообщал о смене места жительства – (адрес), указанное при постановке на учет.

Из заключения начальника полиции, графика прибытия поднадзорного на регистрацию (лд .....) следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Березниковский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, под роспись возложена обязанность являться на регистрацию второй и четвертый четверг каждого месяца.

Из предписания (лд .....) следует, что ФИО1 под роспись ознакомлен об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

Из регистрационного листа поднадзорного лица (лд .....) следует, что ФИО1 проходил регистрацию с 08.12.2014 года по 12.03.2015 года, после чего на регистрацию не являлся.

Из сообщения (лд .....) следует, что 12.10.2016 года ФИО1 поставлен в сигнальный розыск лиц, уклоняющихся от обязанностей назначенных судом при установлении административного надзора.

Из ответа руководителя Краснодарского следственного отдела на транспорте (лд .....) следует, что 14.04.2016 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.319 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, от следствия ФИО1 скрылся, 30.08.2016 года объявлен в розыск.

Из рапортов (лд .....) следует, что 04.08.2017 года ФИО1 задержан в ночное время на улице г.Березники, доставлен в полицию.

Из постановления (лд .....) следует, что 23.10.2017 года ФИО1, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст.314.1ч.1 УК РФ, объявлен в розыск, по указанному им адресу – (адрес) г.Березники не проживает, местонахождение его не установлено.

Из рапорта (лд .....) следует, что 02.11.2017 года ФИО1 задержан на улице в г.Краснокамск.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана. 

Полное признание вины подсудимого подтверждают выше приведенные доказательства, которые безусловно свидетельствуют о направленности умысла при самовольном оставлении места жительства на уклонение от административного надзора, поскольку ФИО1, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенными законом как на административно поднадзорного, и вопреки им, без уведомления органа полиции, контролирующего его как поднадзорного, оставил место жительства, тем самым уклонился от надзора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1ч.1 УК РФ как самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины, ......

Объяснение ФИО1 явкой с повинной либо активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является, поскольку получено после фактического задержания, не содержит информации до того неизвестной органам следствия.

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1, с учетом прежней судимости, содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

ФИО1 ранее судим, общественно-полезным трудом не занимался, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, за период проживания в центре социальной адаптации по (адрес) г.Березники замечаний на него не поступало, .....

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде реального лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.68ч.2 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием применения положений ст.ст.64,68ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований применения ст.81ч.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному, ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет, сведений о процессуальных издержках на следствии не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1ч.1 УК РФ, и назначить 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12.12.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 02.11.2017 года по 11.12.2017 года.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья /подпись/ Порошин С.А.

Копия верна. Судья -