Дело ---

26RS0----20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Светлоград 22 октября 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре Портянко А.С.,

с участием: истца ФИО7, 

ответчиков – ФИО8 и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО8, ФИО11, ФИО9 о выделении супружеской доли наследодателя и включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 ФИО11 и ФИО9 о выделении супружеской доли наследодателя в виде 1/2 долю жилого дома общей площадью 76.6 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., право собственности на который зарегистрировано за ФИО1 ***, регистрационный ---; - 1/2 долю земельного участка площадью 1040 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., право собственности на который зарегистрировано за ФИО1 ***, номер регистрации ---; - 1/2 долю --- доли в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, общей площадью ---, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно в 50 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ..., р-н Петровский, ..., право собственности на который зарегистрировано за ФИО1 ***, номер регистрации ---, включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ***, обосновывая свои требования следующим.

*** умерла ее тетя - ФИО2, к имуществу которой она является наследницей по завещанию от ***. 

Ее тетя - ФИО2 в период с *** до 2018 года состояла в браке с ФИО1. 

Решением Мирового судьи судебного участка № ... *** брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

ФИО1, *** - умер.

В период брака ФИО2 и ФИО1 приобрели спорное недвижимое имущество, которое является совместно нажитым имуществом, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО1

Данное наследственное имущество не включено в наследственную массу после смерти ФИО2, и его могут унаследовать только родственники умершего ФИО1

На момент смерти ФИО2 ее супружеская доля не была выделена.

Считает, что вправе требовать выдела доли в праве собственности на спорное имущество. Согласно действующего законодательства указанная доля умершей ФИО2 признается равной доле умершего ФИО1 и составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

После смерти тети, она своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако, нотариус по Петровскому НО СК ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности отказала по причине отсутствия доказательств принадлежности данной доли ФИО2, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО10 признали в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, справку --- от ***, из которой следует, что в ее производстве имеется наследственное дело --- к имуществу ФИО2, *** года рождения, умершей ***, проживавшей на день смерти по адресу: ..., которое открыто по заявлению от *** ФИО10, *** г.р., зарегистрированной по адресу: ..., о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО4, нотариусом ... края *** и зарегистрированному в реестре за ---, в соответствии с содержанием которого ФИО2 завещала имущественные права и все свое имущество ФИО10 Информация об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствует. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С учетом мнения истца и ответчиков, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает в дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 76.6 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...; - земельный участок площадью 1040 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...; - --- доли в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, общей площадью ---, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно в 50 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ..., р-н Петровский, ..., что подтверждается выписками из ЕГРН от ***. 

Из справки о заключении брака № А01025 от *** следует, что *** ФИО1 вступил брак с ФИО , после брака жене присвоена фамилия «Рубцова ».

Решением мирового судьи с/у № ... от *** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Из свидетельства о смерти --- --- от *** следует, что ФИО1 умер ***.

Из свидетельства о смерти --- --- от *** следует, что ФИО2 умерла ***.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Петровского НО ФИО6 --- от *** следует, что в ее производстве имеется наследственное дело --- к имуществу ФИО2 *** года рождения, умершей ***, проживавшей на день смерти по адресу: ..., которое открыто по заявлению от *** ФИО10, *** г.р., зарегистрированной по адресу: ..., о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО4, нотариусом ... края *** и зарегистрированному в реестре за ---, в соответствии с содержанием которого ФИО2 завещала имущественные права и все свое имущество ФИО10 Информация об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствует. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из справки нотариуса ФИО5 от *** --- следует, что в делах нотариуса зарегистрировано наследственное дело --- к имуществу ФИО1, *** года рождения, умершего ***, проживавшего по адресу: .... Наследником, принявшим наследство, является: ФИО9, зарегистрированная по адресу: .... От имени ФИО1 имеется завещание, удостоверенное ФИО5, нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округу ... *** и зарегистрированное в реестре за ---, на имя ФИО9, которой завещано всё движимое и недвижимое имущество наследодателя, в том числе все принадлежащие ему имущественные права.

Руководствуясь положениями материального права, регулирующими спорные правоотношения, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 проживали после регистрации брака вместе, в указный период приобрели спорную недвижимость, в силу статей 256 ГК РФ, п. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, приобретенное в период брака ФИО2 и ФИО1, является общим имуществом супругов.

По мнению суда, истец по делу - ФИО10, являющаяся наследником по завещанию, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО12 имеет право на получение наследства ФИО12 в виде ее супружеской доли в совместном с ФИО13 имуществе. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО10 к ФИО8, ФИО11, ФИО9 о выделении супружеской доли наследодателя и включении имущества в наследственную массу, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО8, ФИО11, ФИО9 о выделении супружеской доли наследодателя и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Выделить супружескую долю наследодателя ФИО2, умершей ***, из имущества приобретенного в период брака с ФИО1, состоящем из: - жилого дома общей площадью 76.6 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., право собственности зарегистрировано *** за ФИО1, регистрационный ---; - земельного участка площадью 1040 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., право собственности зарегистрировано *** за ФИО1, номер регистрации ---; - --- доли в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, общей площадью ---, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно в 50 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ..., р-н Петровский, ..., право собственности зарегистрировано *** за ФИО1, номер регистрации ---, определив ее равной 1/2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ***, 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 76.6 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...; - 1/2 долю в праве на земельный участок площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...; - 1/2 долю --- доли в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый ---, общей площадью ---, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ..., участок находится примерно в 50 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ..., р-н Петровский, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 23.10.2020.

Судья О.В.Ромась