Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-427/2017

г.Алагир

11 сентября 2017 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

при секретаре – Габолаевой Ф.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 В,А., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратились в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суммы задолженности в размере 97.032,95 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3.111,00 рублей, а также расторжении кредитных договоров №1026011/0200 от 23 декабря 2010 года, №1026011/0200-7/1 от 23 декабря 2010 года, №1026011-7/2 от 23 декабря 2010 года и №1026011-7/3 от 23 декабря 2010 года.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, принятое судом согласно которого истец просит расторгнуть кредитные договора №1026011/0200 от 23 декабря 2010 года, №1026011/0200-7/1 от 23 декабря 2010 года, №1026011-7/2 от 23 декабря 2010 года и №1026011-7/3 от 23 декабря 2010 года, о взыскании суммы задолженности в сумме 82.699,48 рублей. 

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05 мая 2014 года о проведении в соответствие с нормами данного закона ОАО «Россельхозбанк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Истец в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя и копию решения направить в их адрес.

Ответчики, надлежаще неоднократно извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. 

У суда не имеются основания для признания обязательным, участия в судебном заседании ответчиков. 

Таким образом, на основании ст.167 ГПК РФ суд оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №1026011/02200 от 23 декабря 2010 года – сумма кредита 300.000,00 рублей под 18% годовых. Срок возврата кредита – 10 декабря 2015 год, что усматривается из копии кредитного договора.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнение обязательств по указанному кредитному договору были заключены договор поручительства физического лица №1026011/0200-7/3 от 23 декабря 2010 года между истцом и ФИО4, №1026011/0200-7/2 от 23 декабря 2010 года между истцом и ФИО3 и договор №1026011/0200-7/1 от 23 декабря 2010 года между истцом и ФИО2.

Как усматривается из банковского кассового ордера №637022 от 23 декабря 2010 года свои обязательства истец исполнил, предоставил кредит и перечислив денежные средства, что также подтверждается и выписками по расчету и распоряжениями о предоставлении кредита. 

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Наличие задолженности подтверждается представленными доказательствами, не оспаривается явившимся ответчиком, а также не явившимися ответчиками, поскольку ими не представлены возражения, более того их неявка без уважительных причин. 

Так, истцом приведен расчет суммы задолженности, который соответствует закону, поэтому суд берет его за основу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчиков солидарно следует взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3.111,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №0200 от 29 июня 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить.

Расторгнуть: кредитный договор №1026011/0200 от 23 декабря 2010 года заключенный между Северо-Осетинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО5 с 27 июня 2017 года; договор поручительства физического лица №1026011/0200-7/1 от 23 декабря 2010 года, заключенный между Северо-Осетинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с 27 июня 2017 года; договор поручительства физического лица №1026011/-7/2 от 23 декабря 2010 года, заключенный между Северо-Осетинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО3 с 27 июня 2017 года; договор поручительства физического лица №1026011/-7/3 от 23 декабря 2010 года, заключенный между Северо-Осетинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО4 с 27 июня 2017 года.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №1026011/0200 от 23 декабря 2010 года за период с 20 ноября 2015 года по 27 июня 2017 год в сумме 82.699,48 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.111,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 15 сентября 2017 года.