Дело XXX

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург "20" ноября 2018 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Новокщеновой М.А., 

адвоката Горсковой Н.П., представившей удостоверение XXX и ордер XXX,

подсудимой ФИО1, 

при секретаре Марилове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ФИО5 ..., работающей 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, у неустановленного лица, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 20 минут XX.XX.XXXX на территории г. Санкт – Петербурга, незаконно приобрела и незаконно хранила, без цели последующего сбыта, для личного употребления, психотропные вещества, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,49 гр., в значительном размере, согласно справке эксперта XXX/И/5617-18 и заключению эксперта XXX/Э/5228-18 от XX.XX.XXXX, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, № 540 от 07.07.2011 года), № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017 года, № 903 от 29.07.2017 года, отнесено к психотропным веществам в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе до момента ее задержания XX.XX.XXXX в 23 часа 20 минут у ... по ... ... – ... и последующего изъятия вышеуказанных психотропных веществ, а именно смесь, содержащую амфетамин, массой 0,49 гр. в значительном размере, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра XX.XX.XXXX в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 15 минут в помещении кабинета XXX.9 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург 19 линия В.О. д. 10 и, таким образом, вышеуказанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота. 

Вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, у неустановленного лица, в неустановленное время, в неустановленном месте, на территории г. Санкт – Петербурга, незаконно приобрела и незаконно хранила психотропные вещества, а именно смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, 1 пакет массой 1,32 грамм, 2 пакет массой 0,08 грамм, а общей массой 1,40 грамм, по месту жительства, по адресу: ... ... ..., до проведения обыска в вышеуказанной квартире, в крупном размере, согласно справке эксперта XXX/И/5633-18 от XX.XX.XXXX и заключению эксперта XXX/Э/5116-18 от XX.XX.XXXX, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, № 540 от 07.07.2011 года), № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017 года, № 903 от 29.07.2017 года, отнесено к психотропным веществам в крупном размере, которое в последствии было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска в присутствии двух понятых XX.XX.XXXX в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 41 минуты в ..., и таким образом вышеуказанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота. 

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО1 в ходе судебного заседания признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ею ходатайства. 

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенные преступления, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимой при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ и ст. 62 ч.1, 2 УК РФ.

На основании ст.61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. 

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, является гражданкой РФ, имеет мать 

<

данные изъяты> года рождения, проживающую в ..., которой помогает материально, зарегистрирована и постоянно проживает в ... – ..., трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

ФИО1 совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. 

Суд, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, а также для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, и с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, при этом оснований для назначения дополнительного вида наказания, не усматривает и по ст. 228 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа.

С целью способствования исправлению осужденной и для осуществления контроля за ее исправлением и поведением в период условного осуждения и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд дополнительных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Установлено, что адвокат Горскова Н.П., осуществляла защиту подсудимой ФИО1 на основании заключенного с ней соглашения, в связи, с чем по уголовному делу не имеется судебных издержек.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание: 

по ст. 228 ч.2 УК РФ - 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

по ст. 228 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно в установленное время являться для регистрации в данный специализированный орган.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – психотропное вещество, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX (л.д.137-140), квитанции о приеме XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 141), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга - хранить в камере хранения вещественных доказательств, до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела в отдельное производство (л.д.176-177), хранящиеся там же коробку, вату, весы, шприцы - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная вправе ходатайствовать при подаче ею апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий