2а-824/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Лисневском В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Томску обратилась в суд с учетом положений ст.46 КАС РФ с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.391, п.11, ст.396 НК РФ, ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером 70:14:0300092:1755, площадью 26 869 кв.м, по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 70:14:0300092:1757, площадью 11 132 кв.м, по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, налогоплательщиком земельного налога. Налогоплательщику проведено исчисление земельного налога, подлежащего уплате за 2015 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 917 руб., направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок земельный налог за 2015 год уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени в сумме 277 руб. 20 коп. На основании ст.69,70 НК РФ направлено требование от 19.12.2016 № 44660 об уплате налога и пени в срок до 20.02.2017. В установленный срок земельный налог в сумме 48 917 руб. и пени в сумме 277 руб. 20 коп. уплачены не были. ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО2 Судебный приказ был вынесен мировым судьей 17.07.2017. Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа. 09.08.2017 мировым судьей судебный приказ от 17.07.2017 был отменен. До настоящего времени недоимка налогоплательщиком не погашена.

С учетом изложенного, ИФНС России по г. Томску просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 49 194 руб. 20 коп., в том числе 48 917 руб. – земельный налог за 2015 год, 277 руб. 20 коп. - пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2016.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Томску.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела по телефону лично 06.05.2018, о чем составлена телефонограмма, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении заседания не просила, возражений относительно предъявленных требований не представила. 

На основании положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с положениями главы 31 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1ст. 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом п. 1 ст. 391); налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого в адрес налогоплательщика налоговым органом (п. 3 ст. 396).

Земельный налог на территории г.Томска введен Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденным решением Думы г.Томска № 320 от 31.10.2006 (до 01.01.2011), Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденным решением Думы г.Томска № 1596 от 21.09.2010 (с 01.01.2011). 

Согласно сведениям органа, осуществляющего кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.391, п.11, ст.396 НК РФ, ФИО2 является собственником земельных участков, а именно:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 26 869 кв.м, по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 

- земельный участок, кадастровый №, площадью 11 132 кв.м, по адресу: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога в отношении земельных участков, расположенных на территории Города Томска. 

В соответствии с гл. 31 НК РФ ФИО2 был исчислен земельный налог за 2015 год из расчета: кадастровая стоимость земельного участка x долю в праве x % ставку налога x количество месяцев, за которые производится расчет x коэффициент.- в отношении земельного участка с кадастровым номером 70:14:0300092:1757 в размере 14 386 руб. из расчета 9 590 663 руб. x 1 x 0,15 x 12/12.

- в отношении земельного участка с кадастровым номером 70:14:0300092:1755 в размере 34 531 руб. из расчета 23 020 821 руб. x 1 x 0,15 x 12/12.

На основании ст.52, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 63112743 от 10.10.2016 с извещением на уплату налога в срок не позднее 01.12.2016. Факт направления извещения подтверждается списком № 109 заказных писем, почтовой квитанцией от 13.10.2016 (л.д. 19).

В установленный срок земельный налог за 2015 год налогоплательщиком уплачен не был.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ:

- за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 (17 дней) пени начислены на недоимку в размере 48 917 руб., которая сформировалась из начислений за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016. Расчет пени следующий: 48 917 руб. x 0,0003333 x 17 дней = 277 руб. 20 коп.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, приходит к выводу о том, что он произведен верно.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в срок до 20.02.2017, а именно: требование № 44660 от 19.12.2016 об уплате налога в сумме 48 917 руб. и пени в сумме 277 руб. 20 коп. (л.д. 18). Факт направления требования подтверждается списком № 181543 заказных писем от 21.12.2016 (л.д. 17). 

В установленный срок требование ФИО2 не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу в бюджет не поступила.

Суд отмечает, что административным ответчиком не оспорен расчет, произведенный истцом, доказательства, подтверждающие оспаривание налоговых актов по уведомлению и требованию уплаты налога и пени, не представлены. Возражения на исковые требования от ответчика не поступили. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.

Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.

Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в общей сумме 49 194 руб. 20 коп., в том числе: 48 917 руб. – земельный налог за 2015 год, 277 руб. 20 коп. – пени по земельному налогу. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска 17.07.2017. На основании заявления налогоплательщика об отмене судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от 09.08.2017 судебный приказ от 17.07.2017 отменен (л.д. 3).

С учетом положений п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает 09.02.2018. Административное исковое заявление направлено в суд по почте 08.02.2018, то есть в пределах установленного законом срока (л.д. 26).

Принимая во внимание факт неуплаты ФИО2 до настоящего времени задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 48 917 руб., пени по земельному налогу в размере 277 руб. 20 коп., требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО2 (ИНН 

<

***>) задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 48917 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 277 рублей 20 копеек.

Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН 

<

***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 

<

***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210601020041000110 уплата налога на имущество, 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 675 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: