Дело №2-1984/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Горлача Б.Н.,

при секретаре Абдуллине В.Ф.,

с участием прокурора Назаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском с ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> (л.д.20).

В основание указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, брак с ФИО2 прекращен, ответчик выехал из спорного жилого помещения и вывез все свои вещи, регистрация ответчика ограничивает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 24), ее представитель ФИО4 требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 28).

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик ФИО2 вправе признать иск. Признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку право право сосбтвенности ФИО1 в отношении спорного жилого помещения подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), свидетельством о государственной регистрации (л.д. 8), выпиской ЕГРН (л.д. 10-11).

Ответчик ФИО2 добровольно признал исковые требования, каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком не установлено, так же ответчик указал, что выехал из спорного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и об удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 300 (триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Б.Н. Горлач