№ 12-277/2019

23RS0037-01-2019-005773-80

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 19 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Бокий Н.М., 

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП «Водоканал г. Новороссийска» на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. от 22 июля 2019 года о привлечении МУП «Водоканал г. Новороссийска» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 60 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края Абштырь В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал 

<

адрес>» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб. 

На указанное постановление представителем МУП «Водоканал 

<

адрес>» ФИО7 05.08.2019г. была подана жалоба, в которой просит отменить обжалуемое постановление и указывает, что: решением Приморского районного суда 

<

адрес> от 21.02.2019г. по делу № жалоба на постановление №-П-3 от 08.11.2018г. была оставлена без удовлетворения, на которую ими была подана жалоба, и по состоянию на 22.07.2019г. решение по жалобе принято не было, т.е. постановление по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ не вступило в законную силу, и срок для оплаты административного штрафа не истек. Просит постановление от 22.07.2019г. отменить. 

Представитель МУП «Водоканал 

<

адрес>» ФИО5 доводы жалобы поддержала, просила постановление от 22.07.19г. отменить. 

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору всфере природопользования(Росприроднадзор) по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от 22.07.2019г. МУП «Водоканал 

<

адрес>» было привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту того, что 30.05.2019г. в 14 часов 30 минут юридическое лицо МУП «Водоканал 

<

адрес>», находящееся по адресу ул. 

<

адрес>, не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена при неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным управлением Росприроднадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении юридического лица МУП «Водоканал 

<

адрес>» ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования №-П-3 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб. На данное постановление МУП «Водоканал 

<

адрес>» была подана жалоба 21.02.2019г., и решением Приморского районного суда от 21.02.2019г. постановление №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, и вступило в законную силу 05.03.2019г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок для добровольного внесения оплаты штрафных санкций по делу об административном правонарушении, определенный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГг., и МУП «Водоканал 

<

адрес>» в установленный законом срок в добровольном порядке штраф не уплачен по постановлению №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 26.2 КоАПРФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что постановление от 08.11.2018г. обжаловалось МУП «Водоканал 

<

адрес>» в судебном порядке, решение по жалобе было принято 21.02.2019г., то есть до даты совершения правонарушения, указанной в протоколе – 30.05.2019г. К тому же, правонарушитель имел возможность обратиться с просьбой о рассрочке уплаты административного штрафа, чего не сделал. 

Мировым судьей, при вынесении постановления, правомерно сделан вывод о том, что правонарушителем своевременно не был уплачен штраф, в связи с чем составление материала по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не являлось преждевременным. 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба МУП «Водоканал 

<

адрес>» – без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. от 22 июля 2019 года о привлечении МУП «Водоканал г. Новороссийска» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 60 000 рублей, – оставить без изменения, а жалобу МУП «Водоканал г. Новороссийска» - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

копия верна:

Судья Н.М. Бокий