дело № 2-679/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково 17 сентября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г., 

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 11.10.2016 года в сумме 98914,49 рублей, из которых: основной долг 61356,85 рублей, проценты за пользование кредитом 25302,98 рублей, неустойки 4354,66 рублей, комиссии 7900 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3167 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.10.2016 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления банком кредита и все осуществленные ответчиком по кредитному договору платежи подтверждаются выпиской по счету заемщика. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все документы и график платежей были получены ответчиком, что удостоверено его подписью в п.10 заявления. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, в связи с чем банком было направлено требование о полном погашении задолженности. В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 07.07.2020 год задолженность ответчика перед банком составила 98914,49 рублей. 

Представитель истца АО "Почта Банк" извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (положения правовых норм приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 11.10.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сторонами согласован лимит кредитования по договору в размере 64766 рублей, предусмотрено, что кредит выдается траншами в соответствии с распоряжениями заемщика (л.д.14,15,16) на срок до 11.10.2018 года под 34,88% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 3810 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 принял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленными кредитным договором.

Условия Кредитного договора изложены в:

- Заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д.19-20,21);

- Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.11-13);

- Общих условиях предоставления потребительских кредитов (л.д.22-32);

- Тарифах банка (л.д.33);

- Графике платежей (л.д.34).

Указанные выше документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении, а также в письменном Согласии заемщика с Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.11-13).

Получая кредит, ответчик также добровольно выразил согласие быть застрахованным по программе страховой защиты от несчастных случаев и болезней в ООО СК "КАРДИФ" (л.д.17-18).

Истец обязательство по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежную сумму в размере 64766 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.37-38) и не опровергнуто ответчиком.

В свою очередь заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, по состоянию на 07 июля 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 98914,49 рублей, из которых: задолженность по процентам в размере 25302,98 рублей, задолженность по основному долгу в размере 61356,85 рублей, задолженность по неустойкам в размере 4354,66 рублей, задолженность по комиссиям 7900 рублей (л.д.35-36).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верен, в связи с чем суд соглашается и принимает расчет истца. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23 марта 2018 года Банком ответчику направлялось требование о полном погашении задолженности (л.д.40), не исполненное в добровольном порядке.

Исходя из изложенного, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего гражданского законодательства, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 3167 рублей (л.д.9,10) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98, 194–198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2016 года в размере 98914,49 рублей, из которых: основной долг 61356,85 рублей, проценты за пользование кредитом 25302,98 рублей, неустойки 4354,66 рублей, комиссии 7900 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3167 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Егорова Е.Г.