гр. дело № 2-130/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Кострома 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Костромы, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. для садоводства, расположенного относительно ориентира Садоводческого товарищества «Огонек», участок №.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy умер ФИО3 - муж истца. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество «Огонек», участок №. Наследником в силу закона первой очереди является истец, которая вступила в наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу Пик ФИО4 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, так как в свидетельстве от 28.12.1992г. на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей отсутствует адрес земельного участка и в качестве целевого использования значится «для ведения личного подсобного хозяйства», тогда как согласно кадастровому паспорту земельного участка разрешенное использование указано - для садоводства. 

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц привлечены Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы и Садоводческое товарищество «Огонек». 

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее поясняла, что ее мужу был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «Огонек», они использовали его для садоводства, выращивали овощи, выгуливали скот. Когда муж умер, она вступила в права наследования, однако, не смогла оформить права на земельный участок, так как там были несоответствия. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором ответчик также указала, что на спорный земельный участок она не претендует, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Представитель администрации г. Костромы, а также Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы ФИО5 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 23.12.2019г. ФИО5 пояснила, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований при предоставлении истцом доказательств обращения к нотариусу. 

Представитель Садоводческого товарищества «Огонек» ФИО6 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 23.12.2019г. ФИО6 пояснил, что садоводческое товарищество было образовано в 1987г. Всем кто принимал участие в строительстве совхоза Волжский выделили земельные участки путем жеребьевки. Согласно Постановлению Администрации Апраксинского сельского совета от 27.12.1992г. земельные участки должны были быть переданы Садоводческому товариществу «Огонек», а председатель товарищества ФИО7 должен был оформить свидетельства на земельные участки гражданам в срок до 15.01.1993г. Был составлен список на основании которого Апраксинский сельский совет выдавал свидетельства на землю. ФИО3 был включен в данный список, ему был выделен земельный участок, было выдано свидетельство. В свидетельстве допущена ошибка в указании разрешенного использования, правильно следовало указать – для ведения садоводства. Описки были допущены в 1-2 свидетельствах.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.dd/mm/yy умер ФИО3. Наследниками в силу закона первой очереди являются супруга умершего - ФИО1 и дочь умершего – ФИО2, которые вступили в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 18.05.2009г. в отношении доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., квартал 3, ..., копия которого, представлена в материалы дела. Дочь умершего – ФИО8 подала заявление об отказе от наследства, что подтверждается копией заявления ФИО8 представленной нотариусом Пик Ю.Н. в материалы дела. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, который был предоставлен на основании Постановления администрации Апраксинского сельского поселения от 28.12.1992г. Согласно Постановлению Администрации Апраксинского сельского совета «О передаче земельных участков садоводческому товариществу «Огонек»» от 27.12.1992г. в собственность садоводческому товариществу «Огонек» переданы земельные участки общей площадью 142 505,1 кв.м., на председателя товарищества ФИО7 возложена обязанность оформить свидетельства на земельные участки гражданам в срок до 15.01.1993г. В соответствии со списками членов садоводческого товарищества «Огонек», представленными из МКУ г. Костромы «Муниципального архива города Костромы», ФИО3 является членом данного товарищества и ему принадлежит земельный участок № площадью 500 кв.м. В архивной копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ФИО3 также содержится указание на номер земельного участка - 87. Согласно кадастровому паспорт земельного участка, выданному филиалом ФГУП «ФПК Росреестр» по Костромской области от 06.10.2014г. № земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Огонек», участок №, имеет разрешенное использование - для садоводства, собственник земельного участка не указан. Нотариус Пик Ю.Н. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества - земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество «Огонек», участок №, в связи с тем, что представленные документы не позволяют установить принадлежность, адрес, вид разрешенного использования и собственника земельного участка.Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Огонек» по адресу: ..., принадлежал на день смерти ФИО3, вид разрешенного использования данного земельного участка – для садоводства, о чем свидетельствуют пояснения истца, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, показания представителя садоводческого товарищества, Постановление администрации Апраксинского сельского совета от 27.12.1992г., список членов садоводческого товарищества «Огонек» с указанием номеров земельных участков, принадлежащих членам, а также отсутствие каких-либо сведений, подтвержденных письменными доказательствами о том, что земельный участок имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и что он был предоставлен иному лицу. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 приняли наследство путем подачи заявления к нотариусу, то они приняли наследство в виде земельного участка. Из письменного заявления ФИО2 следует, что она не претендует на земельный участок. Учитывая, что ФИО2 не претендует на спорный земельный участок, суд находит требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.Руководствуясь ст. 194 – ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего dd/mm/yy, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Огонек», участок №, общая площадь 500 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева