К делу 2а-1799/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Мельниковой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю., 

с участием помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Выселковскому району к ФИО2 о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что приговором Выселковского районного суда от (__)____ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления Выселковского районного суда от (__)____ условное осуждение отменено. (__)____ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы. Погашение судимости наступает (__)____.

Решением Выселковского районного суда от (__)____ в отношении ФИО2, по заявлению отдела МВД России по ... установлен административный надзор сроком на три года, определены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД РФ по ... для регистрации. 

(__)____ ФИО2 поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по ..., срок нахождения под административным надзором закончился (__)____. (__)____ решением Выселковского районного суда в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на шесть месяцев. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в Отдел MBД России по ... для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорною лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением дней, занятых трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать - ..., запрет пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы кафе, бары, увеселительные заведения. Срок нахождения под административным надзором заканчивается (__)____.

После продления административного надзора ФИО2 на путь исправления не стала, совершила 4 административных правонарушений из них: 3 против порядка управления ((__)____ по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ, (__)____ по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ, (__)____ по ч. 3 г. 19. 24 КоАП РФ.), 1 посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность ((__)____ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ)..

В связи с чем начальник отдела МВД России по ... просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, с установлением ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, а именно не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, увеселительные заведения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по ... ФИО1 доводы заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не отрицала факт допущенных нарушений, административные исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав стороны, в том числе помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Выселковского районного суда от (__)____ по ч.2 ст.232 УК РФ была осуждена к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Выселковского районного суда от (__)____ условное осуждение отменено и назначено исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

(__)____ была освобождена из мест лишения свободы. 

Погашение судимости наступает (__)____.

Решением Выселковского районного суда от (__)____ в отношении в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающей по адресу: ..., 22, по заявлению отдела МВД России по ... установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы ...; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД РФ по ... для регистрации. Решение вступило в законную силу.

Как следует из заключения утвержденного начальником ОМВД РФ по ... от (__)____ ФИО2 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Выселковского районного суда (__)____ в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающей по адресу: ..., продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, и установлен в период административного надзора запрет: пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, увеселительные заведения; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением дней, занятых трудовой деятельностью; выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать - ...; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время срок административного надзора не истек. На данный момент судимость ФИО2 согласно требований ст.86 УК РФ не снята и не погашена.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стала, совершила 4 административных правонарушения из них: 3 против порядка управления ((__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч. 3 г. 19.24 КоАП РФ), 1 посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность ((__)____ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 была привлечена к административной ответственности. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье, а так же против порядка управления.

Срок, на который заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 2 Федерального закона от (__)____ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по ... о продлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым удовлетворить требование об установлении на ФИО2 административных ограничений, поскольку данные ограничения соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающей по адресу: ..., сроком на шесть месяцев: (__)____.

Одновременно установить следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, увеселительные заведения; 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; 

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд, в течение десяти дней.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Мельникова О.Н.