Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Ускова Д.А.,

при секретаре – Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ООО «Строитель» о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования свои мотивируя тем, что 26.04.2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №134918/0011, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 504180 руб., а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита установлен – 27.03.2023 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №7517 от 60.04.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3, ФИО2 и ФИО1. 

26.04.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №134918/0012. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 486700 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита – 26.03.2018 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №8513 от 26.04.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3, ФИО2 и ФИО1.

30.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №134918/0030. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 2698600 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита – 25.08.2023 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №60313 от 30.09.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3, ФИО2 и ФИО1. 

30.04.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №144918/0004. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 2830000 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита – 27.04.2015 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №66010 от 30.04.2014 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3, ФИО2 и ФИО1. 

Заемщиком было допущено не исполнение обязательств. 

Решением Ирбейского районного суда Красноярского края от 11.03.2016 года по гражданскому делу № 2-60/2016 удовлетворены требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», в солидарном порядке взыскана задолженности по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на 24.11.2015 года.

Решение суда вступило в законную силу 0 07.05.2016 года. 

Таким образов, взысканию подлежит задолженность, возникшая за период с 25.11.2015 года по 0.05.2016 года, в сумме 492 267, 43 рублей, а именно:

по кредитному договору №134918/0011 от 26.04.2013 - 49 041,81 руб. (пени по основному долгу 6 205,00 руб., проценты за пользование кредитом 33 437,98 руб., пени по процентам 8 355,55 руб., комиссия за обслуживание кредита 1 043,28 руб.),

по кредитному договору №134918/0012 от 26.04.2013 - 51 804,98 руб. (пени по основному долгу 14 131,14 руб., проценты за пользование кредитом 29 411,68 руб., пени по процентам 7 346,60 руб., комиссия за обслуживание кредита 915,56 руб.),

по кредитному договору №134918/0030 от 30.09.2013 - 252 060,31 руб. (пени по основному долгу 30 544,67 руб., проценты за пользование кредитом 173 007,11 руб., пени по процентам 43 420,09 руб., комиссия за обслуживание кредита 5 088,44 руб.),

по кредитному договору №144918/0004 от 30.04.2014 - 139 360,63 руб. (пени по основному долгу 127 649,27 руб., пени по процентам 11 711,36 руб.).

Таким образом, всего взысканию по указанным кредитным договорам с ответчиков подлежит сумма 492 267, 73 рублей. 

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Строитель», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 задолженность по кредитным договорам №134918/0011 от 26.04.2013 года, №134918/0012 от 26.04.2013 года, №134818/0030 от 30.09.2013 года и №144918/0004 от 30.04.2014 года в сумме 492 267, 73 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк», который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики: ФИО1, ФИО3, ФИО2, представитель ООО «Строитель», которые о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. 

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика. 

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 26.04.2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №134918/0011, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 504180 руб., а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита установлен – 27.03.2023 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №7517 от 60.04.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3 – договор поручительства №134918/0011-9 от 26.04.2013 года, ФИО2 – договор поручительства №134918/0011-9/1 от 26.04.2013 года и ФИО1 – договор поручительства №134918/0011-9/2 от 26.04.2013 года.

Однако, заемщиком были нарушены пункты кредитного договора – с 26.08.2014 года не производилась оплата основного долга, всего не погашено: пени по основному долгу – 6 205, 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 437, 98 рублей, пени по процентам – 8 355, 55 рублей, проценты за пользование картой – 1 043, 28 рубля. Остаток основного просроченного долга составляет – 49 041, 81 рубль. 

Кроме того, 26.04.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №134918/0012. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 486700 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита – 26.03.2018 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №8513 от 26.04.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3 – договор №134918/0012-9 от 26.04.2013 года, ФИО2 – договор №134918/0012-9/1 от 26.04.2013 года, и ФИО1 – договор №134918/0012-9/2 от 26.04.2013 года. Однако, заемщиком были нарушены пункты кредитного договора с 25.09.2014 года не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 51 804,98 руб. (пени по основному долгу 14 131,14 руб., проценты за пользование кредитом 29 411,68 руб., пени по процентам 7 346,60 руб., комиссия за обслуживание кредита 915,56 руб.).

Так же в судебном заседании нашло подтверждение, что 30.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №134918/0030. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 2698600 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита – 25.08.2023 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №60313 от 30.09.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3 – договор №134918/0030-9 от 30.09.2013 года, ФИО2 – договор №134918/0030-9/1 от 30.09.2013 года, и ФИО1 – договор №134918/0030-9/2 от 30.09.2013 года. Однако, заемщиком были нарушены пункты кредитного договора с 25.09.2014 года не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 252 060,31 руб. (пени по основному долгу 30 544,67 руб., проценты за пользование кредитом 173 007,11 руб., пени по процентам 43 420,09 руб., комиссия за обслуживание кредита 5 088,44 руб.). 

Подтверждено и то, что 30.04.2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Строитель» был заключен кредитный договор №144918/0004. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 кредитного договора кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 2830000 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику, окончательный срок возврата кредита – 27.04.2015 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №66010 от 30.04.2014 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами ФИО3 – договор №144918/0004-9 от 30.04.2014 года, ФИО2 - договор №144918/0004-9/1 от 30.04.2014 года и ФИО1 - договор №144918/0004-9/2 от 30.04.2014 года. Однако, заемщиком были нарушены пункты кредитного договора с 25.06.2014 года не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере 139 360,63 рублей: пени по основному долгу 127 649,27 рублей, пени по процентам 11 711,36 рублей. 

Судом также установлено, что решением Ирбейского районного суда Красноярского края от 11.03.2016 года (в законную силу вступило 07.05.2016 года) по гражданскому делу № 2-60/2016 удовлетворены требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», в солидарном порядке взыскана задолженности по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на 24.11.2015 года, в сумме 5541530 рублей 71 копейку (пять миллионов пятьсот сорок одну тысячу пятьсот тридцать рублей 71 копейку), а именно:

- №134918/0011 от 26.04.2013 года – 551666 руб. 38 коп., 

- №134918/0012 от 26.04.2013 года – 490889 руб. 62 коп., 

- №134818/0030 от 30.09.2013 года – 2718481 руб. 99 коп. 

- №144918/0004 от 30.04.2014 года - 1780492 руб. 72 коп., 

Этим же решением суда кредитные договоры №134918/0011 от 26.04.2013 года, №134918/0012 от 26.04.2013 года, №134818/0030 от 30.09.2013 года и №144918/0004 от 30.04.2014 года, заключенные между Акционерным обществом «Россельхозбанк», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО2, ФИО3 и ФИО1, с другой стороны расторгнуты. 

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по кредитным договорам, вследствие чего образовалась задолженность по кредитным договорам №134918/0011 от 26.04.2013 года – 49 041, 81 рубль., №134918/0012 от 26.04.2013 года – 51 804, 98 рубля, №134818/0030 от 30.09.2013 года – 173 007, 11 рублей и №144918/0004 от 30.04.2014 года - 139 360, 63 рублей., всего в сумме 492 267, 73 рублей, которая подлежит взысканию в солидном порядке с ООО «Строитель», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Строитель», ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8 123 рубля 00 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», солидарно, с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 492 267, 73 рублей ( четыреста девяноста две тысячи двести шестьдесят семь рублей 73 копейки), а именно:

- №134918/0011 от 26.04.2013 года – 49 041 рубль 81 копейка; 

- №134918/0012 от 26.04.2013 года – 51 804 рубля 98 копеек; 

- №134818/0030 от 30.09.2013 года – 252 060 рублей 31 копейка; 

- №144918/0004 от 30.04.2014 года - 139 360 рублей 63 копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», солидарно, с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 – 8 123 рубля 00 копеек (восемь тысяч сто двадцать три рубля 00 копеек) – возврат госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья