Дело № 2а-1213/2023

УИД 26RS0024-01-2023-001662-93

Мотивированное 

решение

составлено 09.06.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Казаченко И.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 3747,08 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3076,28 руб., пеня – 397,80 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 317,85 руб., пеня в размере 88,36 руб. 

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС №8 по СК в качестве налогоплательщика, имеет в собственности следующий объект недвижимости: квартира, по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За 2017 год (срок уплаты 03.12.2018) ответчику исчислена сумма налога на вышеуказанную квартиру в размере 1724 руб. Расчет суммы указанного вида налога произведен следующим образом: (1 109 797 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 0,30% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 0.4 (коэффициент к налоговому периоду) = 1724 руб.).

За 2018 год (срок уплаты 02.12.2019) ответчику исчислена сумма налога на вышеуказанную квартиру в размере 1896 руб. Расчет суммы указанного вида налога произведен следующим образом: (1 109 797 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 0,30% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 0.6 (коэффициент к | налоговому периоду) = 1896 руб.).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 14.07.2018 № 35137647, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, от 10.07.2019г., № 33422790, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект нал база, а также срок уплаты налога. 

Однако, должник сумму налога за 2017 год в размере 1724 руб. оплатила частично 19.11.2021, остаток по налогу в размере 1 180,28 руб. не оплатила по настоящее время, сумму налога за 2018 год в размере 1896 руб. не оплатила в установленный в уведомлении срок и по настоящее время.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня в размере 24,31 руб. исчислена за период с 04.12.2018 по 27.01.2019, расчет прилагается к требованию № 15054 от 28.01.2019. Пеня 71,83 руб. исчислена за период с 28.01.2019 по 08.07.2019г. за неуплату налога за 2017 год в размере 1724 руб., пеня в размере 155,44 руб. исчислена за период с 06.02.2017 по 08.07.2019 за неуплату налога за 2015 год в размере 653 руб., пеня в размере 117,96 руб. исчислена за период с 07.02.2018 по 08.07.2019, расчет пени прилагается к требованию № 59193 от 09.07.2019. Пеня в размере 28,60 руб. исчислена за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 за неуплату налога за 2018 год в размере 1896 руб., расчет пени прилагается к требованию № 16090 от 13.02.2020, всего пени 397,80 рублей.

Кроме того, согласно сведениям представленным в налоговый орган ответчик имеет в собственности: легковой автомобиль с государственным регистрационным знаком № марки ЛАДА 111930 с 19 апреля 2016 года по настоящее время.

За 2018 год (срок уплаты 03.12.2018) ответчику исчислена сумма транспортного налога в общем размере 566 руб. Расчет суммы указанного вида налога произведен следующим образом: 80.90 (налоговая база) х 7.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 566 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 14.07.2018 № 35137647, со сроком уплаты не позднее 14.07.2018, в котором в соответствии с п.З ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект нал база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении. Однако, ответчик сумму транспортного налога за 2018 год в размере 565 руб. оплатила частично 19.11.2021, остаток по налогу в размере 317,85 руб. не оплатила по настоящее время.

За неуплату транспортного налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня в размере 7,98 руб., непогашенный остаток 7,53 руб. исчислена за период с 04.12.2018 по 27.01.2019, за неуплату налога за 2017 год в размере 566 руб., расчет прилагается к требованию № 15054 от 28.01.2019. Пеня в размере 48,90 руб. исчислена за период с 07.02.2018 по 08.07.2019 за неуплату налога за 2016 год в размере 378 руб., пеня в размере 23,58 руб. исчислена за период с 28.01.2019 по 08.07.2019, расчет прилагается к требованию № 59193 от 09.07.2019. Пеня в размере 8,53 руб., непогашенный остаток 8,35 руб. исчислена за период с 03.12.2019 по 12.02.2020, расчет пени прилагается к требованию № 16090 от 13.02.2020, всего пени 88,36 рублей.

Инспекция обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в общем размере 5242,37 руб. Мировым судьей судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-632-24-288/2020 от 14.04.2020 г.

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 22 февраля 2023 г. Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Ответчик частично погасила задолженность, вошедшую в заявление о выдаче судебного приказа, однако не в полном объеме, непогашенный остаток на настоящий момент 3474,08 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №14 России по Ставропольскому краю, уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

В соответствии с ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Об отложении дела ответчик не просила, документы об уважительной причине неявки не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НКРФ).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС Росси №8 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В силу ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

В соответствие с Законом РФ от 09.12.1991 г. № 20003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 29.08.11.2009г. № 283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно п.1 т. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино - место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения и помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: квартира, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За 2017 год (срок уплаты 03.12.2018) ответчику исчислена сумма налога на вышеуказанную квартиру в размере 1724 руб. Расчет суммы указанного вида налога произведен следующим образом: (1 109 797 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 0,30% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 0.4 (коэффициент к налоговому периоду) = 1724 руб.).

За 2018 год (срок уплаты 02.12.2019) ответчику исчислена сумма налога на вышеуказанную квартиру в размере 1896 руб. Расчет суммы указанного вида налога произведен следующим образом: (1 109 797 руб. (налоговая база, кадастровая стоимость) х 0,30% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 0.6 (коэффициент к | налоговому периоду) = 1896 руб.).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 14.07.2018 № 35137647, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, от 10.07.2019г., № 33422790, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в которых в соответствии с п.З ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект нал база, а также срок уплаты налога. 

Однако, должник сумму налога за 2017 год в размере 1724 руб. оплатила частично 19.11.2021, остаток по налогу в размере 1 180,28 руб. не оплатила по настоящее время, сумму налога за 2018 год в размере 1896 руб. не оплатила в установленный в уведомлении срок и по настоящее время.

Кроме того, в соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. 

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 является в настоящее время собственником следующего транспортного средства: 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

После истечения установленных сроков, МРИ ФНС России N14 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 части второй НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

14.07.2020г. мировым судьей судебного участка №6 г. Невинномысска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 5242,37 руб., а также госпошлины в размере 200 руб.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с изложенным, факт вынесения судебного приказа в рассматриваемом случае свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечении шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, вместе с тем пропущенный процессуальный срок был восстановлен судебным актом.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа мировым судьей 22.02.2023г. вынесено определение об отмене судебного приказа. С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в Невинномысский городской суд 27.04.2023г., то есть в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа. 

Таким образом, установленный законом срок обращения в суд административным истцом соблюден, налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, а также подтверждают, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

В соответствии с приведенными нормами закона и при исследовании представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в том числе и пени. Процедура взыскания налога соблюдена, оснований, по которым взыскание налога невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.

Сумма подлежащей уплате пени подтверждена представленным расчетом, оснований не доверять ему у суда нет. Иного расчета административным ответчиком, не представлено. При таких обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 в судебном порядке. 

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что суд приходит к выводу об удовлетворении требований, то на основании вышеуказанной нормы права с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 175-180, 219, 292, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>. задолженность по налогам в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3076,28 руб., пеня – 397,80 руб., транспортный налог с физических лиц: налог в размере 317,85 руб., пеня - 88,36 руб., всего на общую сумму 3474,08 руб.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина