Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р., 

при секретаре Белицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧ.П.Ю. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы, назначении досрочной пенсии,

Установил:

истец Ч.П.Ю. обратился в суд с иском, указав, что он обратился с заявлением в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости за работу на судах морского флота рыбной промышленности, на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности ( за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения)были исключены из подсчета страхового стажа за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, а также в назначении федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Из страхового стажа были исключены, в связи с отсутствием документов, уточняющих характер судна и должность в плавсоставе следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>». Считает данный отказ неправомерным, ввиду того, что им представлены документы, подтверждающие, что должности на которых он работал, относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал. Указанные периоды соответствовали особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается прилагаемыми справками. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости за работу на судах морского флота рыбной промышленности, на работах по добыче, обработке рабы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также отдельных видах судов морского, речного и флота рыбной промышленности ( за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, отказавшись от требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования оставила без изменения.

В судебное заседание истец Ч.П.Ю., не явился, извещен надлежащем образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю. 

В судебном заседании представитель истца Б.А.Е., поддержала исковое заявление, просила суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж спорные периоды работы. 

Представитель ответчика УПФ Российской Федерации в

<

адрес> Г.Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Вижн Флот», в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При постановлении решения данного решения, суд принимает за основу принцип, изложенный в ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных законом. Правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет, устанавливая порядок исчисления трудовых пенсий, исходя в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм, которая согласно ст. 19 гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии подпунктом 12 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 лет и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности;

Исходя из указанной нормы, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет: Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Основным критерием для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является работа в плавсоставе экипажа судна на условиях постоянной занятости и полного рабочего времени.

Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В соответствии со ст. 26 "Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации" от 07.03.2001 года 24-ФЗ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи.

Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Учитывая изложенное, под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.

В соответствии с Приказом N 6 от 09.01.1976 года Министерства Морского Флота СССР "Об утверждении Устава службы на судах Министерства Морского Флота Союза ССР" должности капитана, помощника капитана, механика и матроса относятся к плавсоставу судна.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Установлено, что решением№ от ДД.ММ.ГГГГ УПФ Российской Федерации в

<

адрес> Ч.П.Ю. исключены из подсчета специального стажа периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в должности 

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», в связи с отсутствием документа, уточняющего особый характер работ или условия труда от судовладельца, в котором уточняется характеристика судна и должность в плавсоставе на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы). 

Как следует из представленной трудовой книжки, Ч.П.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 

<

данные изъяты>», уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты>» на должность 

<

данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора; ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты>» на должность 

<

данные изъяты>»- ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечению срока трудового договора. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «

<

данные изъяты>» Ч.П.Ю. работал полный рабочий день с несением полной вахты, в режиме полной рабочей недели, полный навигационный период в ЗАО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном т

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>». Имеет право на льготное пенсионное обеспечение согласно ст. 30 п. 1 п.п.9,12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях в РФ2, в связи с работой на судах морского и речного флота» Должность капитан относится к должностям плавсостава речного и морского флота, и состоят в штате экипажей судов. В архивных материалах в 2008-2009 г.г. указано, что 

<

данные изъяты>» относятся к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым постоянно работающим в акватории порта, служебно- вспомогательным, разъездным, пригородного внутригородского сообщения не относятся. Основной род деятельности- перевозка нефтегрузов.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБУ «Центральный государственный архив трудовых отношений 

<

адрес>», следует что Ч.П.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в 

<

данные изъяты>». Из приложенного к сообщению копии Перечня предприятий и организаций, имеющих работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение за 1997-2001 г.г. видно, что ЗАО «

<

данные изъяты> имело работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со си. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» за период с 1997 г. по 2001 г. В списке сотрудников ЗАО «

<

данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ г. имеющих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, числится Ч.П.Ю.,

Из сообщения Нижнее-Волжского филиала Российского Речного Регистра от 28.04.2018 г. № НВФ-28.11-493 следует, что судно «Волгонефть-117» имело тип назначения самоходное нефтеналивное судно, перевозка нефтепродуктов.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования ст. 27 ФЗ Российской Федерации "О трудовых пенсиях", суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работал в должности, относящихся к плавсоставу, работа истца соответствовала особым условиям труда, в течение полного рабочего дня. 

Истец не имеет возможности по объективным причинам представить все необходимые справки от работодателей, уточняющих условия труда, сведения от работодателя о работе после даты регистрации в системе пенсионного страхования, о постоянной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня, а в архивном фонде имеются только часть общих сведений о трудовом стаже истца, без уточнения характера и условий выполняемой им работы.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды его работы, а также опровергающих характер и условия его работы, ответчик в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии)

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов страховой стаж за работу на судах морского флота рыбной промышленности, на работах по добыче, обработке рабы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также отдельных видах судов морского, речного и флота рыбной промышленности ( за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) превышает необходимые - 25 лет, а также достижение истцом возраста 55 лет, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части назначения пенсии со дня возникновения на нее права, то есть со дня достижения 55-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч.П.Ю. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы, назначении досрочной пенсии- удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части исключения из подсчета страхового стажа за работу на судах морского флота рыбной промышленности, на работах по добыче, обработке рабы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также отдельных видах судов морского, речного и флота рыбной промышленности ( за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периодов работы.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в

<

адрес> включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в

<

адрес> назначить Ч.П.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года.

Судья М.Р. Курбанова