Дело №12-126/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухамедьярова Р.А. (

<

...>),

с участием представителя ООО «Престиж» - ФИО1, действующей по ордеру серии № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Престиж» на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан, ООО «Престиж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №413-з от 23.06.2011 г. и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Престиж» представило в суд жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Престиж» - ФИО1 поддержала жалобу, просила суд ее удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

Представитель административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.16 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан, ООО «Престиж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №413-з от 23.06.2011г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: 

<

адрес> ООО «Престиж» в лице генерального директора ФИО2 допустил размещение снега вне установленных муниципальным нормативно-правовым актом местах, то есть совершил административной правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.1 КоАП РБ №413-з от 23.06.2011г.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному членом административной комиссии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в 15.44 часов по адресу: 

<

адрес> ООО «Престиж» в лице генерального директора ФИО2 допустил размещение снега вне установленных муниципальными нормативно-правовым актом местах.

Судом установлено, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ однако согласно постановлению № от 09.03.2017г. административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов.

Также, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Престиж» назначено административное наказание в виде штрафа в размере «20 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Однако каких-либо уточнений или исправлений в материалах не имеется.

Ввиду расхождения в датах совершения административного правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлении об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расхождении в сумме штрафа, суд считает, что постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» отменить, жалобу ООО «Престиж» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить, производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья Р.А. Мухамедьярова