материал № 5-131/2019 

24RS0002-01-2019-002178-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 13 мая 2019 года 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

30.04.2019 года ФИО2 не исполнил требование старшего инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю ФИО1 о прекращении противоправных действий, а именно не привел передние стекла автомобиля марки 

<

данные изъяты> № в соответствие с требованиями п. 4.3 и п.4.5 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в связи с чем, 12.05.2019 года был задержан на 655 км. ФАД Р-255 Сибирь Ачинского района Красноярского края. 

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, указал, что действительно требование о снятии с автомобиля пленочного покрытия не исполнил. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2019 г. № № (л.д. 2-4), постановлением по делу об административном правонарушении № от 12.05.2019 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 8), требованием о прекращении административного правонарушения от 12.05.2019 года, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 15.05.2019 года (л.д. 9), постановлением по делу об административном правонарушении от 27.04.2019 № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому на переднем левом стекле автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2, зафиксировано светопропускание 21 % (л.д. 10), требованием о прекращении административного правонарушения от 27.04.2019 года, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до 30.04.2019 года (л.д. 11).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который вину свою признал, раскаялся. С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 17 часов 35 минут 12 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.Н. Войтюховская