Дело №2-77/2025 УИД 65RS0018-01-2025-000051-33 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года пгт. Южно-Курильск 

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В., 

при секретаре Теряговой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в размере 370 000 рублей, а последний принял на себя обязательство вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему транспортное средство марки Toyota Probox, 2003 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по договору займа, ответ на данное требование не поступил. В связи с чем заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Toyota Probox, 2003 года выпуска, номер двигателя 1NZA663421, номер кузова NCP55-0006365, цвет серый, гос.рег.знак 

<

***>.

ФИО3, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 370 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ займодавцу такую же сумму займа. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договора залога, в соответствии с которым ФИО3 (Залогодержатель) предоставляет ФИО2 (Залогодателю) займ на сумму 370 000 рублей, а последний в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему транспортное средство - марки Toyota Probox, 2003 года выпуска, номер двигателя 1NZA663421, номер кузова NCP55-0006365, цвет серый, гос.рег.знак 

<

***>.

Залоговая стоимость согласована сторонами в размере 370 000 рублей (пункт 2.1 договора залога).

Согласно расписке ФИО2 денежную сумму в размере 370 000 рублей получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют подписи сторон в данной расписке. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия об оплате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая наличие у ФИО2 непогашенной перед ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Toyota Probox, 2003 года выпуска, собственником которого в настоящее время является ФИО2 путем продажи с публичных торгов.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО2, имущество - транспортное средство транспортное средство - марки Toyota Probox, 2003 года выпуска, номер двигателя 1NZA663421, номер кузова NCP55-0006365, цвет серый, гос.рег.знак 

<

***>, принадлежащее на праве собственности ФИО2 в счет погашения задолженности перед ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Юхно