производство № 2-1221/2025 

УИД 62RS0003-01-2024-004428-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 13 февраля 2025 года 

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н., 

при секретаре Модиной К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области к ООО «Лучшие цены» о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, запрете осуществления указанных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области (далее Управление Роспотребнадзора в Рязанской области) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что в адрес Управления Роспотребнадзора в Рязанской области поступили обращения от потребителей для принятия мер по факту реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности ООО «Лучшие цены» (магазин «Чеснок»), расположенный по адресу: 

<

адрес>. В связи с нарушением обязательных требований, Управлением Роспотребнадзора в Рязанской области объявлены предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований в адрес ООО «Лучшие цены» за № от 22.05.2024, № от 08.08.2024, однако мер по устранению нарушений ответчиком не было принято. В ходе выездного обследования 19.09.2024 в отношении ООО «Лучшие цены» по адресу: 

<

адрес> Управлением Роспотребнадзора в Рязанской области установлено нарушение обязательных требований в части реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, в продаже находились чипсы картофельные «TURBO DIESL» в ассортименте, сроком годности до 13.09.2024, указанный товар реализовывался со скидкой 50 %. Стикер с указанием скидки 50 % был наклеен на товаре, поверх срока годности продукции. 

Просит суд признать незаконной деятельность ООО «Лучшие цены», юридический адрес: 

<

адрес>, по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности по адресу: 

<

адрес>. Запретить ООО «Лучшие цены» осуществлять реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности по адресу: 

<

адрес>.

Истец Управление Роспотребнадзора в Рязанской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «Лучшие цены», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда письменном отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку акт выездного обследования от 19.09.2024 и приложенная к нему фототаблица, не позволяют определить продавался ли товар с истекшим сроком годности в указанную в акте выездной проверки дату, а свидетельствует лишь о реализации чипсов картофельных TURBO DIESL». К иску не приложены доказательства, подтверждающие прибытие сотрудников истца в магазин ООО «Лучшие цены», по адресу: 

<

адрес> именно 19.09.2024. Согласно приложению по отслеживанию сроков годности товаров, срок годности чипсов картофельных TURBO DIESL» истекает 29.09.2024. а не 13.09.2024. 

При таких обстоятельствах суд в силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно требованиям п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается, а также требований п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли, такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В судебном заседании установлено, что в адрес Управления Роспотребнадзора в Рязанской области поступили обращения от потребителей для принятия мер по факту реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности ООО «Лучшие цены» (магазин «Чеснок»), расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Управлением Роспотребнадзора в Рязанской области в адрес ООО «Лучшие цены» объявлены предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований № от 22.05.2024, № от 08.08.2024.

В силу ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»), основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, может быть наступление сроков проведения контрольных (надзорных) мероприятий, включенных в план проведения контрольных (надзорных) мероприятий.

На основании ч. 2 ст. 57, ст.75 ФЗ О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Управлением Роспотребнадзора в Рязанской области проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом (выездное обследование) по адресу: 

<

адрес>.

В ходе выездного обследования 19.09.2024 в отношении ООО «Лучшие цены» по адресу: 

<

адрес> Управлением Роспотребнадзора в Рязанской области установлено нарушение обязательных требований в части реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, в продаже находились чипсы картофельные «TURBO DIESL» в ассортименте, сроком годности до 13.09.2024, указанный товар реализовывался со скидкой 50 %. Стикер с указанием скидки 50 % был наклеен на товаре, поверх срока годности продукции, что также подтверждается фототаблицей, представленной к акту выездного обследования от 19.09.2024. 

Пунктами 8.1,8.11 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков. Реализующих пищевую продукцию» предусмотрено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроке годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем.

Согласно требованиям ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.

Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям (п. 2).

Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования (п. 5).

Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации (п.6).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте не могут находиться пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что защита гражданского права может осуществляться не только путем признания незаконными действий, нарушающих право или создающих угрозу ее нарушения, но также и путем их пресечения на будущее.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные пищевые продукты не отвечают требованиям безопасности, а выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области о признании незаконной деятельности по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, запрете осуществления указанных действий, подлежат удовлетворению.

С доводами стороны ответчика о том, что к иску не приложены доказательства, подтверждающие прибытие сотрудников Управления в магазин ООО «Лучшие цены», по адресу: 

<

адрес> - 19.09.2024, а также, что срок годности чипсов картофельных TURBO DIESL» истекает 29.09.2024, суд не может согласиться, поскольку каких-либо доказательств ответчиком в обоснование своих доводов не представлено, кроме того указанные доводы опровергаются письменными материалами дела. 

Абзацем 2 статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

На основании вышеизложенного, поскольку требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий подлежат удовлетворению, суд считает необходимым в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», обязать ООО «Лучшие цены» довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения на информационных стендах в магазине по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Рязанской области удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ООО «Лучшие цены» (

<

данные изъяты>), по осуществлению реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности в магазине по адресу: 

<

адрес>.

Запретить ООО «Лучшие цены» (

<

данные изъяты>) осуществлять реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности в магазине по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» обязать ООО «Лучшие цены» (

<

данные изъяты>) довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения на информационном стенде в магазине по адресу: 

<

адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий С.Н. Шахуров 

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025.